政治操作？

財政司司長陳茂波煞有介事廿二年來首度引用《公司條例》中委任審查員的權力，調查已經停刊的《蘋果日報》母公司壹傳媒。（對上一次已是 1999 年調查百富勤倒閉）。

跟據陳茂波指控，包括：「壹傳媒涉嫌以不公平方式行事，損害股東及債權人利益，壹傳媒高層涉嫌利用公司進行違法行為和違反受信責任，以及其管治遠未達上市公司的標準。」

當中最令人費解是陳茂波指壹傳媒曾在 5 月的公告提及資金充裕，但於 6 月中被保安局局長凍結子公司資產後，在不足一星期內說宣布要中止子公司的出版業務《蘋果日報》？？

的確，按壹傳媒五月底通告，截至 3 月 31 日銀行及現金結餘約為 5.21 億港元，當時管理層指資金足夠 18 個月用途，現在被國安處凍結只有 1800 萬，點解會唔夠錢用？要即時結業？

呢度真係要講句：大佬呀，而家壹傳媒係被政府按國安法凍結資金，當時的保安局局長仲要嚴厲警告銀行，不得處理涉及黎智英的資產，企業一旦被斷銀根，唔好話黎智英，就算李嘉誠遇著同一個情況，我肯定長和都捱唔到呢關。

至於壹傳媒提早向黎智英還款，只要獲董事會授權，而黎智英作為利益衝突人避席（當時根本已經被捕），就已經是一般上市公司的正常運作，現在硬要說成是有意欺騙公司債權人，難道日後就要禁止上市公司提早向大股東償還款項？睇怕咁真係會死好多人喎！

整件事最令人懷疑是陳茂波有心作出政治操作，以委任審查員繞過證監會。獨立股評人 David Webb 已指出，證監會有權力調查作為上市公司的壹傳媒；引用《公司條例》的權力委任審查員，極可能跟證監會的工作重疊。

作為證監會大旗手，行政總裁歐達禮我個人認為是絕對強勢的「有牙老虎」，過去提出「前置式監管」，已經令證券界「聞風喪膽」。

還記得去年九月警方突然繞過證監會要調查壹傳媒所謂「虛假交易」，當時 SFC 已發出強硬聲明釐清立場，表明虛假交易是屬於《證券及期貨條例》內市場失當行為下的罪行，指證監會作為監管機構，負有調查及執法的責任，甚至指準備好回應警方提出的任何協助要求。態度根本就是告訴警察：「唔識嘢、唔好學人亂搞！」

《蘋果日報》高層被指涉嫌違反國安法被捕，目前法庭仍未審訊，陳茂波就繞過法庭及證監會進行調查，動機令人疑懷。按陳的說法是基於壹傳媒管理涉不當及出現嚴重問題，需要作出調查以維護本港作為國際金融及商務中心的信譽。

「賊喊捉賊」，損毁金融中心聲譽及上市公司股東利益，到底是哪一些人？