前年 9 月 29 日港島區「全球反極權大遊行」多人被捕。其中一名 22 歲甜品師傅，早前承認暴動等 4 罪，餘下一襲警罪獲存檔法庭。區域法院暫委法官許肇強今日（30日）判被告囚 36 個月及罰款 2000 元，考慮被告初犯、及早認罪及有悔意，扣減刑期至 33 個月及同期執行。

法官今日宣讀判詞，讀到被告家庭背景，指母親「打兩份工」，被告夢想成為甜品師傅時，其母親即失聲掩念痛哭，需身旁親友安撫情緒。法官再讀到求情部分，指被告犯案後感後悔，尤其對母親感抱歉時，其母再次飲泣。退庭時，旁聽席上眾人未有即時離開，而是邊向被告揮手邊目送他步入羈留室。有人高叫「我哋會寫信㗎啦！」、「記得回信呀！」、「保重呀！」有人上前安慰其母，亦有人舉手向被告示意其母親位置。被告點頭並朝眾人揮手。散庭後，其母坐在走廊椅上，雙眼泛紅，旁聽人士紛紛向她遞上紙巾及送上安慰，「最緊要保重身體」、「個仔好快出返嚟架喇」，不少人觸動落淚。

被告早前承認 4 罪，包括暴動罪、在公眾地方管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀及損毀財產及無牌管有無線電通訊器具，剩餘一項襲警罪獲存檔法庭。控罪指，他於 2019 年 9 月 29 日在銅鑼灣禮頓道與黃泥涌道交界參與暴動、襲擊警務人員、管有一支行山杖及一支能發出鐳射光束的裝置、藏有一支噴漆及藏有一部無線電收發器具。

官：說不上是嚴重的暴動事件

法官指出，案發當日有大量人群聚集，銅鑼灣崇光百貨外有大批防暴警察布防及作驅趕行動，但無大規模障礙物亦無人掘磚，交通燈亦運作正常。片段亦見警方無向前線 7 至 8 名示威者舉旗警告，反映當時無嚴重威脅，直至有人向警方防線投擲汽油彈等，情況才變得混亂。至於被告用行山杖打警員 8252，當時示威者及警方互有動作，8252 非因脫隊受襲，示威期間無市民受傷；又指從暴動規模等來看，「說不上是嚴重的暴動事件。」

法官續指，被告被搜出腰間上有雷射筆，認為被告「必然有意圖先帶喺身」。被告承認有用行山杖，但法官指，行山杖不如警棍，殺傷力不算大。噴漆方面，法官則指出示威者多用作塗鴉等，不會對公物造成永久性或嚴重破壞，控方亦無證據證明被告曾使用噴漆。至於無線電收發器具，法官指過往有關罪行多判罰款。

甜品師傅讚被告認真、守時

法官讀出辯方求情內容，指被告中學老師、被告任職酒店的甜品部師傅及社工等，多對被告評價正面，其中甜品部師傅讚揚被告認真、守時、服從性高，而被告求情信中亦指深感悔意，亦計劃進修，學習英文。法官表示，感受到被告有悔意，認為被告關心香港社會時事，但用錯方式，「現要付沉重代價。」

法官最終就暴動罪判被告囚 4 年，考慮被告在審訊日期訂定後才認罪，故只扣減四分之一刑判，即判囚 3 年；就在公眾地方管有攻擊性武器及管有物品意圖摧毀及損毀財產，分別以判囚 9 個月及 6 星期為量刑起點，考慮被告及早認罪，故兩罪均獲扣減三分之一刑期，即分別囚 6 個月及 4 星期。

法官指，有關定罪性質不同，原應分期執行，惟考慮各罪均出自同一事件及被告候審期間精神壓力大，決定寬減 3 個月刑期，並將兩罪刑期同期執行，即公眾地方管有攻擊性武器及管有物品意圖摧毀及損毀財產，最後總刑期為 33 個月。另外一項無牌管有無線電通訊器具罪，法官判處被告罰款 2000 元，從保釋金扣除。

案件編號：DCCC 317/2021