資料圖片：區域法院

網民前年 12 月在上水廣場發起「北區和你 shop」，爆發警民衝突，16 歲男學生被指搶警槍。男生承認兩項抗拒警員罪，否認暴動及企圖無牌管有槍械等三罪，今（2 日）在區域法院開審。開案陳詞指，被告與警員糾纏期間，用手捉住另一名警員 X 持著的防暴雷明登長槍槍柄。X 大聲喝令他鬆手，但被告沒有鬆手，更將左手食指扣入槍扳機位置，連續拉了三下，因長槍鎖上保險掣，被告未能成功開槍。

案發時 16 歲陳姓男學生被控暴動、襲警、企圖無牌管有槍械，以及兩項抗拒警員罪，指他於前年 12 月 28 日，在上水廣場外的行人天橋參與暴動及襲擊警員 20614；在廣場二樓大堂抗拒警員 20614 及 24201，以及企圖管有一支霰彈槍。

法官批准警員匿名令申請

開庭前，控方為第三證人申請匿名令，指他早前作供後被人「起底」，收到電話滋擾，其胞姊亦收到匿名信，令家人飽受心理壓力；辯方則指，控方的申請有違司法公義。法官姚勳智考慮雙方陳詞後，批准第三證人匿名及以「X」代號，傳媒不得披露其身份。

被告承認兩項拒抗警員罪，否認其餘控罪。開案陳詞指前年 12 月 28 日下午 5 時半，約 50 人在上水廣場外的行人天橋聚集，他們穿著黑衫及戴口罩滋擾途人，如用粗口辱罵、推撞及檢查他們電話，其後有人被圍毆。同日下午 5 時 40 分，男子李酉華下班時經過天橋看到上述情況，感到好奇遂拿出電話拍攝，旋即被人包圍及要求刪除相片，被告在人群中拿出啡傘遮擋。

被告被指參與圍毆　遭警追截時推撞對方

李與人群對話期間，被告曾放下雨傘，用手箍著其頸，之後放開他再拾起雨傘。李的電話被人搶走，又被拳打腳踢至倒地，警員到場之際，現場人士四散。警員 20614 及 X 到場發現被告，當時他穿著黑色外套及戴黑色面巾，收起啡色雨傘逃走。警員認為他與圍毆事件有關，上前追截及大叫「警察，咪走！」。

警員 X 追截被告到商場門口及搭其膊頭，惟被告不停反抗，警員 20614 上前協助時，遭被告推撞胸口，導致他失平衡後退一米及胸口疼痛。X 嘗試制服被告不果，被告推開 X 後，轉身跑入商場，躲在「Swarovski」攤位櫃枱下，遭警員 20614 截停。

被告涉拉三下扳機　最終未能成功開槍

控方形容，「孔武有力」的被告不斷反抗，用手撞擊警員 20614 的防暴頭盔導致破壞。兩人糾纏期間，被告用頭衝向其腋下，當時警員 X 持有防暴雷明登長槍，被告同時用手捉住槍柄及用力搶奪。X 大聲喝令他鬆手，但被告沒有鬆手，更將左手食指扣入 X 的槍扳機位置，連續拉了三下。

當時槍管內有兩粒布袋彈，但由於防暴長槍鎖上保險掣及未上膛，被告未能成功開槍。X 用警棍打了被告手臂三下，被告才放手但仍掙扎。警員 24201 上前協助，將被告壓在地上及發出警告，惟被告捉住其警棍，警員 20614 見狀協助搶回警棍，三人爭持十多秒，直至在場警員向被告噴射胡椒噴劑，被告才鬆手。

被告警誡下保持沉默，警方在現場檢取被告丟掉的外套及雨傘；警員 20614 及 X 事後送院，兩人被診斷為胸壁挫傷。

途人被指拍攝現場　遭黑衣人「私了」

證人李酉華下午供稱，當日下班經過行人天橋，當時正與家人用 WeChat「視頻」，看到人群聚集。突然數人行到李身旁，當中一名女子撞向李說被他非禮，又指他拍照，要求他刪掉電話內的相片。李表示「我只係視頻緊」、「我都冇影你哋，刪咩呀！」

後來李被人群包圍，有人搶他的電話，李欲取回時遭人箍頸、毆打及推撞。他稱：「人太多，我好驚，後尾啲人推下，係咁踢係咁打。」其後有人為李止血，當時他耳朵、嘴唇流血及心口痛。

控方播放新聞片段，顯示行人天橋滿佈人群，一群黑衣人包圍李，雙方一度爭執，其後有人高呼「落雨開遮啦」，鏡頭被雨傘遮擋。另一片段則顯示商場內，警員制服一名穿著紅衫的男子，民眾大叫「你壓住佢喉嚨，死人㗎！」、「阿 sir 唔好打人」。案件明天續審，將傳召警員作供。

案件編號：DCCC635/2020