去年 5 年牛頭角下邨有撐國安法街站，一名女義工與兩名中四男生疑因政見不合起爭執，兩男遂與一名同黨，帶刀折返現場擬嚇唬義工。三人早前承認串謀犯刑事恐嚇及在公眾地方管有攻擊性武器罪。法官陳廣池今（5 日）於區域法院聽取報告時指，三人還押期間屢次違規，嚴重程度是他擔任法官以來從未見過，「一心以為無案底，非積犯，99.9%嚟計，乖乖仔會好後悔、痛定思痛，但報告出嚟，佢仲惡過其他人。」考慮到控辯雙方認罪協商、三人年輕及無案底，最終判三人入勞教中心，兩罪同期執行。

法官判刑時特別向三名被告表示，「街外人叫你撐住，諗一諗，撐咩先？受苦係你，坐監係你，諗一諗咩係正義感。」

法官宣讀判決後，要求三名被告站立，指「要珍惜法庭輕判你哋嘅機會、痛定思痛。」法官指出，當日三人持三把 20 至 30 厘米長菜刀，「好似黑社會帶刀行兇咁滯。」若非三人「好彩」，事件或演變成誤殺甚至謀殺；又指若非控方無堅持控告三人意圖傷人罪，令三人量刑起點為 5 年計，最嚴重可判終身監禁。

3 名被告依次為 16 歲郭嘉駿、17歲魯澤琛及16歲呂良浩，同承認去年5月23日，在牛頭角下邨貴顯樓外行人天橋，一同串謀威脅事主何麗英會使她人身遭受損害，意圖使她受驚，及攜有攻擊性武器。

法官：一人犯案不是一人當　三人幸有「三個好彩」

法官判刑時指出，「一人犯案不是一人當」，而是被告整個家庭「都要痛苦地承擔。」至於三人「喺一個政治動蕩、暴力橫行嘅 2019 年犯下刑事罪行」，對有關人等以至整個社會，「都係可悲。」

法官又指，三人幸有「三個好彩」，事件才無激化至誤殺或謀殺，能讓法庭從輕法落。第一個好彩為控方沒堅控告較嚴重罪行；二為三人案發當日因事主按動警報器逃走；三為仍有家人支持。

次被告求情指想照顧患癌母　官：你知我知天知地知係咪咁

對於次被告魯澤琛的代表律師求情指，其母患癌，還押期間曾兩次申請擔保照顧母親，都不獲批；又指他深愛媽媽，想出獄後照顧她。法官判刑時表示，「你次次都用要關顧母親申請擔保，撫心自問，你係想揾個理由定係真係想關顧（媽媽），你知我知天知地知係咪咁。」

三人還押屢違規　法官斥：「膽大包天」、「佢真係夠膽喎真係」

法官今早聽取求情時表示，報告提及被告郭嘉駿還押期間約 4 次違規。庭上未有透露細節，辯方律師則解釋，首兩次為被告尚在還押初期，或因未能適應所致，近期兩次均為不遵從職員指示，相對之前有「些微改善」。

法官直言，報告反映被告「守法意識十分薄弱」，又指被告在壁屋還押，「點解我無見過呢個情況，（被告）膽大包天，其他在囚或還押人士都無咁做」，又言「我做咁耐刑事審訊法官，我未見過咁樣背景嘅人，竟然夠膽係監禁期間做呢啲嘢。」

次被告魯澤琛還押則有 8 次違規情況，包括賭博、毆鬥，法官稱嚴重程度「仲緊要過第一被告喎。」辯方指，被告可能對遵守紀律未有透徹了解。法官聞言即說，「直情無，17 歲仔，香港地喎，好少被還押緊仲會咁違規......仲要唔係一、兩件事喎，佢真係夠膽喎真係。」

至於被告呂良浩則錄 3 次違規情況。辯方律師指，呂所犯的事件相對輕微，包括借院友小說閱讀、貪靚用鬚刨剪髮、與院友分享朱古力，不至於打交或不遵守紀律，指被告年紀尚輕，形容如「上堂犯下規」。

官再次警告庭內喧嘩或藐視法庭

法官陳廣池今日在庭上，亦再次警告旁聽人士要保持肅靜，稱「唔好以為望下左、望下右，見同路人就可以大聲喧嘩以為無人理會」，強調此處是刑事法庭，「唔會因為法官不在場就等於變咗一個廣場，任你哋喧嘩」，否則或控藐視法庭。

他之後判刑時特別向三名被告表示，「街外人叫你撐住，諗一諗，撐咩先？受苦係你，坐監係你，諗一諗咩係正義感。」最終在散庭時，旁聽人士高叫打氣情況不再，但幾乎全部人舉手向被告作打氣狀，有家屬在庭外掩面哭泣。

案件編號：DCCC744/2020