被指為 Telegram（下稱 TG） 頻道「SUCK Channel」擁有人的 26 歲男子伍文浩，早前否認串謀煽惑他人犯暴動等共 25 罪。控方「TG 專家證人」今（5 日）於區域法院繼續接受辯方盤問。辯方指出，沒有任何證據顯示被告何時登入帳戶 Sucker ，證人同意，但稱「佢被捕嗰刻係登入緊。」辯方亦指，即使頻道帖文有署名，頻道訂閱者（subscriber）都不能透過署名，連結去發帖者用戶頁面，亦即訂閱者不能知道發帖人身份。證人同意。案件押後至 9 月 24 日在西九龍裁判法院作結案陳詞。

控方「TG 專家證人」，即網絡安全及科技罪案調查科高級督察陳鴻，第 2 日接受辯方盤問。辯方指被告在警誡下，供稱「我係上年 10 月，喺連登討論區識咗個網友，佢畀咗 TG 帳號同密碼我，之後我用自己手機登入呢個帳戶，一直登入到而家」，並問證人，在本次審訊中，是否無任何證供或證據，指出被告是何時登入 SUCKER，亦即「SUCK Channel」頻道擁有人的帳戶。證人同意，但指，「唯一證據係，佢喺被捕個刻係登入緊。」

證人同意不能從頻道簽名得悉發帖人身份

辯方亦引述 TG 官方刊登的頻道常見問題（FAQ）指出，若頻道未有開啟簽名功能，用戶便無從得知頻道內帖文，是由頻道擁有人抑或其中一位管理人發出。而更重要一點是，簽名功能只會提及發帖者名稱，並不會連結發帖者用戶頁面，證人確認。

辯方引例子指出，頻道內任何一名訂閱人都可以將自己用戶名稱改為 Sucker ，以顯示自己是頻道一份子，「如果一個頻道叫 Hong Kong Channel ，咁所有 subscriber 都可以叫自己 Hongkonger。」證人表示可以，但稱無論是否頻道訂閱者，都可以更改上述名字。

警方「專家證人」2018 起用 TG

證人稱他在 2018 年 4 月起使用 TG，同時翻查過 TG 官方網頁了解各功能更新。證人早前在主問下指出，「SUCK Channel」常有煽惑性言論，故他因工作關係，前年 9 月開始訂閱頻道，年底亦有加入「SUCK 公海」。他撰寫專家報告時亦就 TG 功能作各種測試。

被告身負 25 罪

被告伍文浩（26 歲），被控一項「串謀煽惑他人犯刑事損壞罪」，此控罪有兩項交替控罪「煽惑他人犯刑事損壞罪」；一項「串謀煽惑他人犯縱火」，此控罪有 5 項交替控罪「煽惑他人犯縱火罪」；一項「串謀煽惑他人犯公眾妨擾」，該控罪有 9 項交替控罪「煽惑他人犯公眾妨擾罪」；一項「串謀煽惑他人製造炸藥」罪，有關控罪的兩項交替控罪均為「煽惑他人製造爆炸品」；及一項「串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」。

案件編號：DCCC 212/2021