輿論戰開打，教協是否有險可守？
《人民日報》、《新華社》近日先後發表文章，點名批判香港教育專業人員協會（教協）是政治毒瘤，必須剷除，並督促特區當局認真對付教協，盡顯北京可以隔山打牛、全面管治香港的霸氣。
香港社會頓時感到震撼，自不待言，但教協至今站穩陣腳，反而特區政府教育局首先投降。中央官媒批判文章發表翌日，教育局宣佈與教協全面割席，日後不再與教協開會、不處理教協轉介個案、不承認教協的教師培訓課程等等。
驟眼看來，教育局如夢初覺，若非官媒當頭棒喝，特區當局仍視「政治毒瘤」為合作夥伴，因此真要感謝北京絕不溫馨的提示，但也變相承認自己長期以來政治犯錯，唯有覺今是而昨非，並且從今以來，一切唯官媒馬首是瞻。
不過，仔細斟酌今次的異常舉動，不難發現另有玄機。其實官媒不是第一次批評教協，而北京對教協的意見，特區當局可通過不同渠道得知，怎可能看過評論文章才知錯悔改，看來教育當局對整治教協有所顧慮，只有待官媒發號司令，打響頭炮之後，才借勢配合，執行不可能的任務，即把代表近十萬教師的工會踢出教育團體之外。
表面看來，教育局行事被動，但究竟確是迫於無奈，還是劇本早已寫好然後各司其職，都不是重點，最要緊的是，官媒傳遞的訊息和手法，都是破局之作，將大陸政治鬥爭的套路搬到香港。
從內容看，中央官媒對教協的狠辣批判，惡言滿滿而且肆無忌憚。文章之中，教協恍如十惡不赦的犯罪組織，罪名包括「帶教師作亂」、「教孩子犯法」、搞得「校園污煙瘴氣」、「荼毒孩子」、「葬送香港的未來」、「坑人害己」等等，結論當然是除之而後快。
但若據實而論，究竟教協幹了什麼「荼毒」下一代，並無事實說明，又如何「葬送」香港，同樣沒有具體事例、證據，以至怎樣累人累己，也是一堆空話而已。通篇而論，文章的批判言詞兇猛激烈，但論說卻籠統空泛，每項指控都異常嚴重，論述卻單憑上綱上線，甚至無中生有。總言之，他們所認知的香港問題禍因，由教育到政治，都可推到教協身上，高高捧起教協為一切問題的策源地之後，就盡情棒殺。
不過，如此罪大惡極，何以特區政府只宣布割席，而不以嚴刑峻法侍候？二次回歸後的特區政府不是吃素的，製作兒童繪本可被指涉嫌「串謀發佈煽動刊物」而被捕，在選舉集會獻唱可被指違反選舉條例而惹上官非，反政府人士結盟參選以求取得立法會過半席位，也被控顛覆國家政權，因此特區當局至今沒有取締教協，不是手下留情，因為不管官媒如何拉高嗓門，指控依然是粗疏有餘，實證空虛。例如官媒文章認定教協「為害香港」、「抹黑國家」、「荼毒學子」、「包庇暴徒」、「妖言惑眾」等等，都是帶有強烈政治傾向的論斷，難以成為刑事檢控的基礎，應該沒有懸念。反而這些罵街文字，有意貶損該組織的聲譽，是否構成誹謗罪，倒值得認真斟酌。
官媒今次強勢出擊，志不在迫使教育局臣服於其指揮之下（這個根本不是問題），而是急不及待，在特區當局未有法律手段對付教協之前，立即開打輿論戰，以求盡快削弱教協在教育界以至公民社會的地位和能量。官媒輿論戰的利害，在於以政治威勢壓倒敵人。當官方表明誰敵誰友，政權支持者隨即一哄而上，可群起而攻之，被批判的對象頓成「人民公敵」，而巨大的批判聲浪，又令其他人為求明哲保身，以免捲入漩渦，便逐漸疏遠「人民公敵」，隨着政權聲勢日趨壯大，結果公檢法工具還未出動，已把「人民公敵」壓得奄奄一息。
料想不到，中國大陸的政治鬥爭方法今日竟活現於香港。不過，官媒輿論戰的成功之道，也同時顯示強權非必勝，教協只要堅持初衷，耐性說理，得到社會認同，支持民主自由者也繼續同行，同時深受同儕擁戴，不離不棄的話，少數人的聲浪如何吵耳，也依然是一堆噪音。