2020 年 12 月 9 日，休班警潘藝志出庭應訊

警方去年 5 月突擊搜查屯門恒威工業大廈一個 Party Room 單位，搗破一個非法賭場，52 歲警員被控一項協助管理賭場罪，裁判官李志豪今（11 日）裁定表證成立。控方指被告有份佈置、警察入屋時幫忙收拾牌九。被告不自辯，代表律師則指呈堂影片顯示，一班人吃飯後玩牌九，被告負責鋪墊，但行為不足以構成協助管理賭場，他僅參與賭局，充其量是賭客。案件暫定下月 23 日裁決。

案件今日續審，辯方早前反對首被告陳偉麒的會面記錄呈堂，指警員沒有宣佈拘捕及警誡。辯方又指有警員在現場拉扯陳，說：「你係咪陳偉麒？我知你係邊個啦，你哋頭先喺度做乜？」、「你喺屯門搵食，你都唔想咁麻煩」、「好小事啫」。陳要求找律師時，警員回應「返差館先啦」；裁判官李志豪最終決定剔除陳的會面記錄。

辯方指警方調查馬虎

裁判官裁定案件表證成立，兩名被告不自辯。辯方大律師蘇啟昌結案陳詞指，調查案件的警員在最初口供，從未提及在沙發罅隙的牌九，今年 6 月卻「個個（警員）突然醒起」相關牌九，反映警方處理不專業、調查兒嬉及馬虎。

辯方續指，影片反映一班人吃飯後玩牌九，次被告即休班警潘藝志只是負責鋪墊，行為不足以構成協助管理賭場。他解釋，「協助管理」必須對賭場運作清楚，惟潘只是參與賭博，充其量是賭客，角色與當日另一名沒被檢控的休班警一樣。

被告被指收拾牌九　辯方：其他人都有收拾

裁判官追問控方有關針對潘的指控，控方指他有份佈置及參與賭局、警察入屋時幫忙收拾牌九，以及給賭客錢。辯方回應，片段顯示另一名休班警都有參與賭局及給錢，「點解嗰個警員冇告，點解我當事人要被告？」裁判官認為這部分陳詞與本案無關，辯方補充現場其他人亦有收拾牌九，認為控方說法不成立。案件暫定 9 月 23 日裁決。

被告依次為陳偉麒（47 歲，商人）及潘藝志（52 歲，警員）。陳偉麒被控一項營辦賭場罪，指他於 2020 年 5 月 4 日，在屯門建泰街恒威工業大廈 15 樓 2 室營辦賭場；潘藝志被控一項協助管理賭場罪，指他在同日同地直接協助管理賭場。

案件編號：TMCC1565/2020