【香港時事】支援體育發展?論產業圍威喂嘅問題
駛咗錢等於做咗嘢?五項措施支援體育發展?
《立場》報道:「提五項措施支援體育發展 林鄭:肯定唔係三分鐘熱度」
咦,諗起有人講過「一定走數」!😂
記唔記得,曾幾何時,曾德成仍然係民政事務局局長嘅時候,傳聞試過同林鄭開會嘅時候曾經試過拍枱?
點解要拍?因為 CY 話體育無貢獻,林鄭當時想滅咗個啟德體育城!唔係曾德成拍枱,我諗個計劃早就灰飛煙滅。
體育我識條鐵,但係 STEM 我叫有多少認識(睇圖),一聽到呢啲政策,就知道又係「產業圍威喂」嘅時間。
我玩 STEM 嘅時候,係 STEM 仍然未叫 STEM 嘅時代……當時 STEM 界其實已經有好多黑暗內幕,依家諗起我都覺得好黐線。不過,呢個講幾日幾夜都講唔哂,有機會再開心 share。
到依家有 STEM 呢個 term 之後,就無端端受到追捧。2017 年,政府決定每年派二十萬畀中學搞 STEM。
哇,好重視 STEM 喎!
結果,大把學校為咗攞到筆錢,9 買幾十部 iPad、3D Printer、無人機,搵埋啲唔知邊度走出嚟嘅「導師」開埋啲唔知做咩嘅工作坊,然後就可以同人講我地都玩 STEM 㗎,yeah!
之後呢?然後就沒有然後。錢都攞咗啦,做咩問呢條問題。
報道入面,仲話「推動體育產業化」,聽到呢個講法,就知道必定失敗。
呢個講法,預示同樣嘅 pattern:吹捧 → 政府開水喉 →「產業」(尤其紅資)冒起食住條水 → 圍威喂 → 完!
啱啱我講德國人有時候唔稀罕金牌,睇 comment,有人話我點解唔鬧香港嘅怪獸家長,批判香港嘅填鴨式教育。真好笑,點解你會覺得我無?講到底,香港要推動一樣嘢,講嚟講去都係話「產業化」「產業化」— 教育都係,STEM 都係,運動都係。
但係,有無諗過,有啲嘢要做得好,係唔能夠或者唔應該甚至唔可以產業化?
你自己睇下,科技園有幾科技?(關鍵字:科學園第四期)中藥港呢個講法你又記唔記得?可以講,香港政府想冚家產業化啲咩嘢,嗰樣嘢都必定冚家鏟化。
香港運動員,始終都係要香港人撐。
延伸閱讀:
【香港時事】德國公開考試,就不能講納粹的「優點」?
【香港時事】移民不移民?淺談香港人嘅去留問題
【香港時事】嘈咩嘈,全世界都冇公民提名,德國都冇 (好似係)