見到機管局疫苗廣告，我真係想搵窿捐
香港自稱國際城市，但見到這個機管局鼓勵市民接種疫苗廣告，我真係想搵窿捐。
不說歌詞、歌曲與舞姿有幾柒兼幾無厘頭，重點想講句 “Together we vaccinate” 。有少少記憶的朋友都會記得，我在去年年頭有討論過政府當時抗疫口號 “Together fighting disease” 寫成 “Together we fight” 較好，不知是否有機管局的員工留意到這個問題，巧叻叻地用返同一句式去推疫苗計劃。
嚴格上這句 “Together we vaccinate” 文法上無錯誤，但語意上相當奇怪。不妨看看牛津與劍橋字典 “vaccinate” 一字的解釋：
to give a person or an animal a vaccine, especially by injecting it, in order to protect them against a disease (Oxford Advanced Learner's Dictionary)
to give someone a vaccine, usually by injection, to prevent them from getting a disease (Cambridge Dictionary)
兩本字典都有特別標示 “vaccinate” 一字 “often passive” （通常被動） ，原因 “vaccinate” 是一個「及物動詞 (transitive verb) 」，理應在動詞後有個受眾，舉例 The nurse has vaccinated Tom against COVID-19 ，而 “often passive” 因為疫苗通常都不是自行接種嘛，並且由專業醫護人員幫你接種，所以兩本字典的例子都用上被動寫法。
問題來了，如果堅持要用主動態的 vaccinate ，意思就有點不同，不是鼓勵市民「被接種」疫苗，而是「我們」要拮市民咁樣喎。我們自然是政府喇，「谷針」真係好正常，但問題是機管局廣告內全部都只是機場工作人員、空姐等，唔通個個都係袁教授自己的針自己打咩？
打針好重要，但如此宣傳真的有反效果，就咁寫 together we get vaccinated 多好呢！