西九龍裁判法院（資料圖片）

兩名年輕男女被指於前年10 月 31 日，在深水埗管有胡椒噴劑、噴漆及金屬棒，被控無牌管有槍械及在公眾地方管有攻擊性武器等罪，案件今（18 日）在西九龍裁判法院開審。辯方指其中一名拘捕警員，曾經用警棍襲擊被告，以及腳踩被告左邊面十多秒，警員否認並指制服時看不到被告有傷。惟辯方展示相片，顯示被告左眼有瘀傷、右手手肘紅腫和損傷、右膝蓋瘀傷。

警認不知首被告被捕前做過甚麼

拘捕首被告的警員 A 供稱，當時為速龍小隊，乘坐政府車輛到西九龍一帶巡邏。當車輛駛至黃竹街時，指揮官收到通知前方有人群開雨傘，他按指示下車。A 形容，打開車門時「唔覺有咩特別」，下車後看到前方有一群身穿深色衣服的人奔跑遂追截。當他轉彎時，看到首被告跌倒，他便上前制服首被告。警員 A 承認在現場不見仼何違法事情發生，亦不見仼何噴漆塗鴉。他又承認不知道首被告被捕前做過甚麼。

拘捕次被告的速龍小隊警員 B 則指，當他下車後，看到有十多名黑衣人奔跑，追截時見到次被告持棍。B 稱，次被告一度跑出馬路，並在石峽尾街和汝州街交界將棍掉在地上。B及後追上並抱著次被告，同時用腳將他絆倒在地。

B 供稱，當他為次被告鎖上手扣後，便返回汝州街尋棍，並於石峽尾街和汝州街交界尋獲該棍。但當控方向 B 展示證物時，B 表示證物與當日的棍有所不同，稱當日的棍有一截是黑色的。

警否認曾用棍打被告、踩面

辯方指，持棍奔跑的人並非次被告，而是跑在次被告前方的人，警員 B 不同意。辯方又指，B 曾用警棍毆打次被告十多秒，一邊打次被告，一邊將次被告推倒在地，並用腳踩著次被告的左邊面十多秒，其他到場協助的警員亦用警棍襲擊次被告。B 一一否認，稱制服期間看不見次被告有仼何傷勢。辯方其後向 B 展示次被告被捕後的照片，指次被告左眼有瘀傷、右手手肘紅腫和損傷、右膝蓋有瘀傷等。辯方稱這些傷勢是警員 B 拘捕時造成，B 否認。

是次審訊，首被告爭議證物鏈的連貫性，亦爭議胡椒噴劑是否屬法例下的槍械；次被告則爭議涉案物品並非他所有。案件明續。

兩被告為學生鄧姓女生（16 歲）及水泵維修員蔡沛霖（25 歲）。鄧被控於 2019 年 10 月 31 日在深水埗汝州街與黃竹街交界無牌管有槍械，即一支胡椒噴劑。她另被控一項管有物品意圖損壞財產罪，即於同日同地管有一支噴漆。蔡沛霖則被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指稱他於同日在深水埗黃竹街和汝州街的公眾地方管有一支金屬棒。

案件編號：WKCC3407/2020