前年 9 月 8 日有網民發起遊行至美國駐港澳總領事館，一名案發時 17 歲的男學生被搜出鐳射筆，早前否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官王證瑜今（18 日）於東區裁判法院裁定被告罪成，將案件押後至 9 月 3 日判刑，以索取勞教中心及更生中心報告，期間被告須還押。被告聽取裁決後一直低頭及緊握雙手，並一度嘆息，其後疑有不適，透過律師向法庭表示希望休庭。據了解，被告休庭期間往洗手間嘔吐。

辯方早前於結案陳詞中提出數個爭議，包括第一，處理證物警員 8259 羅偉成同意因證物多，有機會處理證物上出錯，卻肯定此案證物無錯，前後矛盾；第二，羅曾涉弄丟同晚其他被捕人士證物，或與本案同一系列證物「撈亂」；第三，羅先稱將本案證物放在私人櫃桶，後在庭上改為大櫃，質疑其改口供等。

裁判官於判詞中指出，羅警稱證物多有出錯機會是「理論上」，說本案證物無出錯是「實際上」，故無矛盾。而羅警處理其他被捕人士證物情況，「唔自然代表佢處理本案證物情況」，故不同意辯方說法。至於羅警在書面供詞中寫到本案證物存於私人櫃桶，後於庭上指放在會議室大櫃，裁判官接納羅警說法，指書面供詞是交代概括情況而非詳情，而他有詳述處理證物方法，包括將證物放入證物袋、頭中尾位置對摺再落釘、只有他保管鎖匙等，「所以佢係有妥善保管（證物）。」

裁判官亦指出，被告的鐳射筆經專家證人盧永楷檢驗後，證在 60 米範圍內使用可使眼睛受傷。而案發當日約下午 5 時 50 分的控罪地點，警方曾多次被鐳射筆照射。被告當日亦被搜出防毒面具等常見示威裝備，裁判官表示被告必然有意圖參與示威及使用該支錨射筆，最終裁定他罪成。

裁判官指考慮被告年紀，將案件押後至 9 月 3 日以索取勞教中心報告及更生中心報告。辯方申請將求情押後至取報告後，獲裁判官批准。

被告車靖，現年 18 歲，應屆文憑試考生，被控一項在公眾地方管有攻擊性武器，指他於 2019 年 9 月 8 日，在中環雪廠街 10 號新顯利大廈外的公眾地方攜有一個能發出雷射光束的裝置。

案件編號：ESCC25/2021