58 歲男子黃文權六年前在觀塘順天邨茶餐廳為奶茶加糖時，以舔過的私匙舀公用糖罐內的砂糖，引起同枱男食客不滿而演變毆鬥，黃受傷留院三個月不治。死因庭召開研訊，今早（18 日）傳畢所有證人，涉案食客的代表律師下午陳詞，指食客行為是自衛，加上三名醫生均認為死者本身有血管瘤，死於自然機會較大。死者妻子則表示「希望得到公道說話」，死因裁判官黃偉權將於明日引導陪審團。

法庭今早傳召最後一名專家證人、腦神經外科醫生陳甘棠作供。他指不能排除外力創傷造成血管瘤，但強調可能性不高，他執業多年來也未見過本案情況。陳傾向死者本身有血管瘤，至於是因為血壓上升引爆，還是受外力誘發而破裂，他認為均有可能。(另見報道)

食客代表律師：死者死於自然機會較大

案發當日與死者爭執的食客、大律師蔡兆昇下午陳詞指，本案可有四個死因結論：死於自然、合法被殺、不合法被殺及死因存疑。律師希望陪審團裁決前，考慮兩個議題：死者去世是否與食客動作有因果關係；若陪審團認為死者被殺，要考慮是否合法被殺。

律師指食客當時自衛反擊，事後主動留下電話號碼。根據茶餐廳老闆供詞，當時他曾向死者說「唔好詐暈」，律師解釋：「因為佢知道自己做嘅動作冇咩力、打唔痛佢，冇可能有咁大後果。」他又指三名醫生均認為死者本身有血管瘤，認為他死於自然機會較大。律師強調「不合法被殺」須達致毫無合理疑點，即要肯定食客並非自衛。

死者妻子：想知死於人為定自然

死者妻子則表示：「我唔喺現場，我都唔知發生咩事。經過呢三日，想知道（丈夫）死於人為定自然，希望得到公道說話。」死因裁判官黃偉權將於明日（19 日）總結證供及引導陪審團。

黃文權於 2015 年 10 月 10 日在觀塘順天邨萬順茶餐廳與梁寶鈿打鬥，其後受傷留院至 2016 年 1 月 16 日身亡，終年 58 歲。案件由死因裁判官黃偉權、五男陪審團共同處理，死者妻子列席；案發當日與死者爭執的梁寶鈿由大律師蔡兆昇代表，以有適當利害關係的身份列席。

案件編號：CCDI-253/2016(DK)