37 歲男警去年任觀塘區區議員謝淑珍義工期間，涉嫌向 3 名因租務糾紛而求助區議員的人索取 2,400 元作報酬，事後被控 3 項代理人索取利益罪，案件今（ 18 日）在觀塘裁判法院再提堂。聲稱為「慳錢」自行出庭的男警否認全部控罪，又指自己案發期間患有精神分裂，批評廉政公署無索取醫療報告做法「可笑」。案件押後至 10 月 13 日 作審前覆核，被告以原有條件保釋。

被告陳家霖（ 37 歲，警員）被控 3 項「代理人索取利益 」罪，今早在觀塘裁判法院再提堂。被告在未有代表律師陪同下自行答辯，否認全部控罪。

控罪指他於 2020 年 10 月 22 日，作為代理人，即區議員謝淑珍的義工，分別向李佩君、雷曉程及李菊洪索 800 港元的饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，作為協助處理上述三人的租務糾紛的誘因或報酬。

控方預計傳 9 名證人　預計審 3 日

控方在庭上透露，案件共有 9 名證人，包括 7 名市民、1 名警務人員和 1 名廉署人員。證物包括約 120 頁文件，以及長達 2 小時的辦事處閉路電視片段，預計審訊 3 日。

被告陳家霖指不會傳召證人，但提到自己在案發期間患有精神分裂，批評廉署未就此調查和索取醫療報告做法「可笑」。

他又指出，曾與廉署進行 30 分鐘的會面，不滿廉署稱他在警誡下保持緘默，並將有關會面內容列作「不被引用的材料 ( unused material )」。他指有關會面記錄有對他有利的證據，要求控方提供會面騰本。

陳同時投訴，廉署當日認為因他精神狀態有問題而暫停會面，及後未再安排會面，形容案件是「不完整的調查」。他又指，自己要求中文審訊，但證供中有英文文件，要求控方提供翻譯。控方回應指大部份文件均為中文或中英對照，僅少量為英文文件。

被告：為慳錢未有律師陪同

裁判官屈麗雯詢問陳為何沒有法律代表，陳稱已聘請律師，但解釋：「我想慳錢，留返審訊用。」

裁判官最終應被告要求，押後案件至 10 月 13 日作審前覆核，被告准以原有條件現金 3000 元擔保，其間不得離港、交出所有旅遊證件包括 BNO、每星期往警署報到一次、不得直接或間接接觸控方證人、居於報稱地址，如有更改，須在 24 小時內通知廉署。

廉署日前發稿指，被告於休假期間，為觀塘區區議員謝淑珍擔任無償義工。謝淑珍於 2020 年 10 月 20 日，安排被告協助一名工廈單位業主，處理對方與租客及地產經紀的租務糾紛。兩天後，被告疑在無合法權限或合理辯解下，向業主、租客及地產經紀，分別索取 800 元，即合共 2,400 元。

案件編號：KTCC1136/2021