英國港僑協會（港僑會）指，英國政府為 BNO 相關政策成立的一個諮詢小組中，有成員在「倫敦華埠商會」擔當要職，而該商會曾登報支持香港國安法及「愛國者治港」。港僑會表示，此事或會引起在英港人安全憂慮，要求英政府禁止支持香港國安法的團體人員參與官方 BNO 政策的委員會。《立場》已向倫敦華埠商會等查詢，暫未獲回覆。

英國港僑協會（港僑會）在其網站指，得悉英國「房屋、社區及地方政府事務部 (Ministry of Housing, Communities, and Local Government, MHCLG)」已成立諮詢小組 (Task Force) 處理 BNO 相關政策，惟該諮詢小組沒有近年來英的港人團體及代表，卻有「親共華僑團體」要員。

正被港警通緝、現流亡英國的港僑會創辦人鄭文傑稱，該「親共華僑團體」為倫敦華埠商會，而該要員則是該商會的傳訊總監 (Head of Press) Pek-San Tan。

《立場》已於本月 16 日及 17 日先後發信予 Pek-San Tan 及倫敦華埠商會查詢，暫未獲回覆。

鄭文傑

倫敦華埠商會曾組織「反港獨集會」

根據 MHCLG 描述，諮詢小組由地方政府、公民團體、 志願機構、及 BNO 港人代表組成。 鄭文傑指，該會已在 7 月 13 日召開首次會議。諮詢小組名單沒有公開，但由於港僑會有認識的人在其中，故得知部份小組成員身分。

根據鄭文傑說法及一名為 Pek-San Tan 的 linkedin 專頁，她 1999 年於倫敦大學學院學士畢業，自 2017 年起是倫敦華埠商會的「傳訊總監 (Head of Press)」。2020 年，她成為 CARG - COVID-19 Anti-Racism Group（新冠肺炎反種族歧視小組）的聯合創辦人。

倫敦華埠商會曾於 2020 年 5 月，在香港《文匯報》署名登全版廣告支持港版國安法，及於 2021 年 3 月，於《星島日報》歐洲版刊與新界鄉議局海外顧問委員會等，刊登頭版廣告「支持『愛國者治港』」。在後者，華埠商會是四個標題組織之一。

星島日報歐洲版支持「愛國者治港」聲明
《英國僑報》的報道指，倫敦華埠商會主席鄧柱廷曾稱，倫敦華埠商會曾組織「二千多人的反對香港港獨分子集會」，用這一形式告訴英國主流社會，「絕大部分海外僑胞和香港市民都支持香港政府，支持香港警察依法執法」。

鄭文傑指，Pek-San Tan 既於華埠商會參與傳媒聯絡工作，認為她在登廣告的事件中，「肯定有個角色」。鄭指，她今次不是以倫敦華埠商會成員身分參與諮詢小組，而是代表 CARG，但仍認為她的身分「尷尬」，容易引起港人顧慮。

Pek-San Tan linkedin 截圖

英大臣﹕若小組成員發表違背 BNO 計劃初衷言論　席位必須重新審視

港僑會曾先後於 7 月 16 日及 20 日，兩度去信英國政府，說明問題所在。惟鄭文傑指，近一個月後，仍未收到對方回覆，他覺得英政府「可能未了解事態嚴重性」，故將此事知會英國傳媒，其後於 8 月 12 日便得到專責協調 BNO 港人融入英國社會的社區事務國務大臣 Lord Greenhalgh 回覆。 

根據港僑會公布的 Lord Greenhalgh 的回信，他同意新近成立港人團體應獲納入諮詢小組，又指有恆常機制檢討小組組成，「若成員發表違背是次簽證計劃初衷的言論，該成員的席位必須重新審視」。信件又承諾，「諮詢小組成員將不會接觸到 BNO 人士的個人資料」，只會取得不含名字的基本資訊。Lord Greenhalgh 亦指，為確保小組成員能夠在安全情況下暢所欲言，不會公開成員名單及會議紀錄。

Lord Greenhalgh（網上座談截圖）

港僑會再回覆 Lord Greenhalgh 指，檢討諮詢小組組成的恆常機制詳情不明，「透明度依然成疑」。港僑會又指，雖然 Lord Greenhalgh 同意若小組成員發表違背 BNO 簽證初衷的言論，議席要重新審視，但諮詢小組無近年來英港人代表參與，會議紀錄及名單又不公開，外界無法得知成員有否違背 BNO 簽證計劃初衷。

鄭認為，諮詢小組成立的過程透明度不足、代表性不足，以及有安全風險，對港人而言涉重大公眾利益，因此向公眾公開事件。他表示，就算英政府以安全為由，不公布名單，最少應向港人團體交代遴選機制，以及「讓一些港人團體代表加入，讓他們知道（諮詢小組內部）發生甚麼事」。