撤軍的聯想
被整的港台現雖「無咩好睇」,但尚餘外購節目還可觀的。日前有套片講希特拉,詳論其上位前如何殺掉昔日助其上位的部下,如何伺機在國會急急通過獨攬大權法案,如何將一眾工運組織賦予罪名然後剷除,如何禁絕各種自由……這一切非常熟口熟面,在這裏在眼前一幕幕地上演。更驚人的,是當時希特拉有支持,竟跟今天何其相似。
說到人道危機,香港遠不及阿富汗。有人竟挽着機身升到半空掉下來,固然心悒;他們沒可能不知就算不是跌死也會凍死,但仍拚命,可見他們在地面已有被亂槍掃射、即時死亡的威脅。這亦帶出了一個教訓:走難,未打起來便要走;一打起來壞得很快,不容易去到機場,去到亦上不到機,更遑論收拾細軟、大喼細喼、一抽二褦地走了。
如果台海爆發戰爭,香港會否淪為阿富汗翻版?打的機會雖不大,但結果應有別。塔利班攻入阿富汗是爛仔搶地盤,這裏雖也有幾分似,但阻力小得多,可謂幾乎沒有。大陸毋須攻打香港,而歐美等也不似會以攻打這裏作威脅,故撤走理應可有序得多。
回說美軍撤出阿富汗的動機。雖說亂局有點超預期,但以拜登的老練不會料不到。塔利班到底是批恐怖份子級的爛仔,雖與中、俄等有美國作共同敵人,但亦難成朋友。大陸和伊朗有共同敵人也有共同利益(一賣石油、一買石油),中俄亦然,但仍不見得friend。從中俄在近阿富汗邊境聯合軍演可見,塔利班帶來的似是麻煩多於地緣優勢。
拜登變相在中、俄的後花園放火,然後調兵到南海甚至台海,可謂東西兩面夾擊,算是另類圍堵。
羅家聰 mewe.com/join/lawkachung、facebook.com/kachung.law.988、lawkachung@gmail.com