周三（18 日）西環發生奪命工傷意外，一名樹木組修樹技工意外身亡。死者長子劉先生接受《立場新聞》訪問時，透露昨日（19 日）與康文署樹木組人員開會，對方承認沒有申請相關地段的道路使用權批文。他亦不滿署方打算以長期服務金及退休金，「對沖」作恩恤金發放予家屬。康文署發言人周五(20日）回應指，以死者公積金等用作預支死亡恩恤金，並非原意，由於全數死亡恩恤金發放需時，署方代表建議先向庫務署申請預支死亡恩恤金，以應付家屬燃眉之急。

西營盤周三（18 日）約早上 9 時半發生工業意外，事發時兩名「香港樹木組」的康文署職員登上一輛吊臂車升降台，升至離地約 8 米高的位置修剪樹木，期間懷疑吊臂發生故障，突然急墜至少 4 米，懸掛在離地 3 至 4 米高的半空。消防員接報到場後救出涉事職員，55 歲女職員當時昏迷，送院後不治。（另見報道）

家屬：署方承認未獲佔路批文

死者長子劉先生向《立場》透露，昨日跟 4 名康文署樹木組人員開會，對方交待事發經過，惟會上沒有當日在場的人員。劉先生表示，對方稱理論上佔路修剪樹木要先獲得批文，而高級康樂助理員何錦雄在會上承認，當日他們未有獲得道路使用權相關批文，並承認不取批文開工是工作常態，劉先生批評做法荒謬，「佢話返畀我聽，如果唔係繁忙路段，申請批文要 2 至 3 個月，而只可以工作 1 至 2 天，繁忙路段就難以申請，就用雪糕桶霸住條路。」

劉先生續說，會上沒有人能解釋，為何當日吊臂會高於修剪的樹木，亦無人能交待駕駛吊車人員有否經過訓練，此外與會的人員稱會有恩恤金，惟是以現金提取長期服務金及退休金代替，劉生批評這是提早獲得應得的金錢而非賠償。劉生指，母親屬樹木組資深技工，案發地點是恆常工作地點，去過不只一次，故不存在「不適應環境出現意外」之說。

劉先生稱母親已為 8 年公務員，理應安葬浩園，但政府未有與他們跟進安葬的事宜，而他們家庭首次面對這種事情，積蓄難以應付安葬事務，因此感到不知所措。劉先生指，家庭有父親和一弟一妹，父親已退休，妹妹辭職不久打算繼續進修，母親則是家庭收入重要支柱。

康文署：以公積金預支恩恤金非原意

康文署發言人今日(20日）回覆指，政府部門須要根據法例和政府規例處理公務員因公殉職的賠償及有關事宜。以「死者公積金、未支付薪金、加班費等用作預支死亡恩恤金」，並非原意。發言人指，康文署代表昨日與殉職女技工的家屬會面時，強調希望盡速處理死亡恩恤金安排，由於全數死亡恩恤金發放需時，部門會安排預先支付部分死亡恩恤金。

康文署指，「以死者公積金、未支付薪金、加班費等用作預支死亡恩恤金」，這並非原意。發言人解釋，是考慮到處理死者可獲的長俸、未支付薪金、加班費或其他款項總額等需時或會稍長，署方代表建議先向庫務署申請預支死亡恩恤金，以應付當前需要和緩解家屬當下面對的燃眉之急。

至於在事發當日，在西環的修樹工程，有否得到封路許可，發言人回應指，由於申請需時，並非所有工程都會申請預先批核，但會設置合適的標誌及措施，以確保員工及道路使用者的安全。此外，康文署正就升降工作台意外進行詳細調查，調查完成後，會向家屬解釋。