前年 10 月 6 日的港九「反緊急法大遊行」中，一名男學生被指在深水埗，投擲一個正在燃燒的玻璃樽，致地面著火焦黑，他早前否認一項「罔顧生命是否會受到危害而縱火」罪受審，控辯雙方今結案陳詞。控方指法庭可考慮涉案片段中，被指是涉案者的衣著特徵，包括穿束腳褲及露出腳眼等，以協助辯認被告身份，並稱「我睇過片段好多次，仍然覺得（衣著）好獨特」。辯方則指相關衣著並不獨特，又指片段中有兩人有類似衣著。法官聽罷陳詞後，押後 9 月 21 日裁決，期間被告獲准繼續保釋。

控方今結案陳詞指，雖然控方證人的證供沒有提及被指是涉案者的衣著特徵，但由呈堂閉路電視片段可見，該人身穿束腳褲、露出腳眼，裝束甚為獨特，法庭可參考相關片段，作為佐證辯認被告身分。主控又指，她多次觀看片段後「仍然覺得（衣著）好獨特」，惹來旁聽人士一陣竊笑。

辯方陳詞則指呈堂片段質素欠佳，不足以用作辯認。再者，控方證人證供並無提及相關衣著特徵，辯方沒機會作出盤問，並不公平。辯方又指，涉案片段可見有兩人有類似衣著，故認為法庭不應以衣物實物與涉案片段作對比。

被告鄭永揚（19 歲，學生）被控於 2019 年 10 月 6 日，無合理辯解而用火摧毀，或破壞深水埗大埔道 56 號後巷，意圖摧毀或破壞該財產，或罔顧該財產是否會被摧毀或破壞，及罔顧他人生命是否會因而受到危害。

案件編號：DCCC313/2020