六名年輕男女被指前年 12 月 1 日在屯門一體育中心後門藏有氣體罐、打火機等物，被控一項串謀縱火罪，及交替的管有物品意圖毀壞財產罪等。案件踏入審訊第 12 天，法宮郭啟安今（24 日）在區域法院准許 6 人以 8000 至 11500 元，簽保守行為 24 個月。本案成首宗於區域法院審訊期間，獲准簽保守行為的反修例示威案。

據悉：警方證供不一致　控方同意辯方提議守行為

據了解，案件開審後，辯方認為各警員的證供並不一致，證物處理亦混亂，因此向控方提出以簽保守行為方式處理本案。控方起初未有即時答應，要求傳召另外數名警員後才作決定，不過最終都同意讓各被告簽保守行為。今天在庭上，控辯雙方修訂案情後，控方便正式提出不繼續舉證。

法官表示，因獲告知控辯雙方達成協議，願意讓各被告簽保守行為，控方中止審訊，並就現有證供，裁定串謀縱火罪表面證供不成立，首被告的無牌管有無線電通訊器具罪亦罪名不成立，兩罪獲撒銷。但法庭考慮案情令人關注到各人的行為，可能導致暴力或縱火情況，因此決定讓各人簽保守行為。

官指仍有一定程度犯錯　本案被告屬幸運

6 人同意控方讀出的案情，法官強調，雖然他們各人不認罪，但仍有一定程度犯錯，「如果你哋冇錯，我係唔會將一個冇做錯嘅人叫佢簽保守行為，呢個係於理不合」。

法官續說，在香港所有人犯法都會有法律後果，或許他們 6 人在案發時的社會氛圍下不知後果的嚴重性，「但兩年後有無數無數好似第三至第六被告（4 人年齡只有 16 歲）嘅青年人，喺法庭、呢棟法院接受審訊……唔係好多都可以好似你哋咁幸運，可以行返出嚟」。

官警告若定罪可判囚 4 以上或教導所

法官表示，香港是法治社會，須致力維護，法庭絕不容許任何人因政治看法而用暴力衝擊法治，破壞社會穩定，並指若首及次被告作為成年人一旦被定罪，或遭判囚 4 年或以上，其餘 4 名未成年被告亦可能會判入教導所，長時間失去自由，寄語各人「希望你哋得到教訓」。

由於第三至第六被告尚未成年，須由父母作擔保人才能簽保守行為。法官向他們的父母講解作為擔保人的事宜後，再向他們說：「你哋可以拎返個仔返屋企，唔該你哋好好睇住佢，唔好再畀佢哋破壞社會安寧，香港需要一個和諧嘅社會。」

各人簽保守行為的條件如下：

首被告：首控罪 10000 元、第三控罪 1500 元，為時 24 個月
次被告：10000 元，為時 24 個月
第三至第六被告：8000 元，為時 24 個月
所有被告期間不得干犯非法集結、管有物品意圖摧毀財產或縱火罪行


案情指警方在部分被告背包搜出打火機、白電油等

各被告的同意案情指，案發當晚約 10 時許，警員沿屯門鄉事會路巡邏，巡至杯渡路交界時，看見 20 至 30 名穿黑衣及黑口罩人士，正在該處用水馬等物件設路障。人群看到警方後，立即朝不同方向逃走。

不久後，另一隊警員巡邏至杯渡路與屯門公路交界，看到約 7 至 8 人在仁愛堂賽馬會社區及體育中心後門外聚集。警員下車跑向該群人，他們立即逃走，期間警方聽到打碎玻璃瓶的聲音，及後於該處發現一個載有約 2.25 升無色易燃液體、兩枚汽油彈、玻璃樽碎片，白色口罩等物品。

警方隨後在附近拘捕 6 名被告，當時他們身穿黑衣，而拘捕次、第 5 及第 6 被告時他們有反抗及掙扎。警方在各人的背包中搜出可疑物品，包括打火機、石油氣罐、示威海報、白電油等，部分被告亦被搜出防毒面具及護目鏡等物品。

6 名被告分別為梁汶懿（29 歲，女侍應）、張達亮（26 歲，助理土木工程師），以及 4 名現年 16 歲的男學生。6 名被告被控於 2019 年 12 月 1 日，在香港與其他人串謀，非法用火摧毀或破壞他人財產。

交替控罪就指，各人在同日於屯門公路仁愛堂賽馬會社區體育中心後門外，管有內含易燃物的氣體罐、打火機和兩枚汽油彈等物。梁另被控在同日同地無牌管有一套無線電收發器。

案件編號：DCCC552/2020