現時香港將 25 個國家列作高風險區域 (A 區)，包括英國、印度等，只可予已接種認可疫苗的香港居民抵港，但當中有 17 個國家，未獲香港政府認可，可在當地接種疫苗。換言之，身處當地的港人，即使已在當地打針亦不能回港。有居於馬來西亞的港人向《立場》透露，因當地每日新增確診數以萬計，故想帶同年幼子女回港，但被衞生署告知，即使已完成接種 2 劑復必泰，亦不合條件，著她先轉飛到中風險地區「過冷河」21 日。

呼吸系統科專科醫生梁子超表示，港人有回港權利，建議政府可予有相關難處的外地港人，回港時簽署確認曾打疫苗的聲明，「除非相信有地方打嘅疫苗係無效，否則都唔應該咁訂定條件」。

25 個高風險國家　僅 8 國獲世衞認可

現時港府將海外區域按風險分成三級，以高風險區域 (A 區) 抵港條件最嚴格，港人如抵港前 21 日身處該些國家，除須出示酒店確認書及陰性證明，亦須展示認可疫苗接種紀錄。認可的紀錄要由香港、內地或澳門當局發出、或經世界衞生組織指明為嚴格監管機構的國家、或已與香港訂定雙邊疫苗紀錄認可協議的國家。而現時香港並未有任何，訂定雙邊疫苗紀錄認可協議的國家。

至於「經世界衞生組織指明為嚴格監管機構的國家」，根據世衞網站資料，在香港列作 A 區的 25 個國家中，只有 8 個國家符合指明規定，例如美國、英國、西班牙等。

換言之，如果香港居民在其餘無被世衞指明的 17 個 A 區國家中接種疫苗，其接種紀錄將不獲香港承認。這 17 個國家包括巴西、巴基斯坦、南非、馬來西亞，及近期政府研究如何認可外傭接種紀錄的菲律賓和印尼。

居馬來西亞港人一家分隔兩地　6 歲女：想同爸爸煮飯仔

正處於馬來西亞的曾太，與 3 名年幼孩子居住。當地近來疫情反覆，每日新增確診個案數以萬計。曾太指，小朋友在當地上學，最近都是遙距上課，而因為得悉住所一公里內，每日都有數十個案，自 5、6 月起，一家便未曾出過家門。她續指，一家人住在排屋，門口花園與隔壁鄰居只有半牆之隔；而鄰居一家最近染疫、留在家中，令她更擔心不知何時會受感染。曾太的丈夫在香港工作，整整兩年因疫情一家人分隔兩地，6 歲的女兒婷婷已說起掛念爸爸，「想同爸爸玩煮飯仔」。

已打 2 針德國製復必泰　仍回港無期

因當地疫情之故，曾太萌生回港念頭，「作為家長，想帶小朋友到安全地方，喺馬來西亞出街都會驚」。她稱已在 7 月 19 日及 8 月 9 日完成接種 2 針復必泰。根據曾太提供，由馬來西亞政府研發的應用程式 (Vaccine Certificate Verifier) 所發出的疫苗接種紀錄，她接種的是由德國藥廠出產的復必泰疫苗，亦即與香港提供的復必泰疫苗，製造地相同。

曾太本身已預訂 8 月 31 日的酒店及機票，因馬來西亞先前屬中風險的 B 區，即使未打針的香港居民也可回港，接種過兩劑復必泰的曾太，可縮短酒店檢疫期至 14 天。但自 8 月 20 日後，馬來西亞升為高風險的 A 區，港人欲回港就要出示認可的疫苗接種紀錄。

衞署建議先飛中風險地區 21 日

在港的曾先生曾致電衞生署，詢問妻兒回港安排，被告知馬來西亞不是世衞認可嚴格監管機構的國家，曾太即使在馬來西亞接種過復必泰，亦不獲承認。署方職員著曾先生，可讓妻兒選擇先轉飛到中風險地區 21 日，至第 22 日再回港。曾太認為，政府政策的轉變，令很多在馬計劃回港的港人陣腳大亂，而即使復必泰獲世衞認可，卻仍不獲港府承認，「聽落都百思不得其解」。

記者亦曾致電衞生署熱線，詢問馬來西亞回港安排，職員一開始錯誤地指馬來西亞屬「中風險」地區，經多番詢問後才更正。記者再問到，在很多被列為 A 區的地方，港人是否即使在當地接種疫苗亦無法回港，職員指「可以咁理解」。

梁子超：港人有回港權利    轉飛航程附加感染風險

呼吸系統科專科醫生梁子超指，在外地的港人始終有回港權利，政府可考慮他們回港時作宣誓或聲明，確認曾接種疫苗。對於衞生署建議，曾太一家轉飛中風險地區，梁子超認為不太公平，因為航程都會附加感染風險。被問到馬來西亞疫情嚴重，政策是否都符合公共衞生考慮，梁子超指，在外地的港人的確無法符合條件，但不是他們的責任。他認為，除非相信有地方打的疫苗是無效，否則都不應該這樣訂定條件。

食衞局回覆查詢時指，會繼續密切監察不同地區的疫情，以風險為本為原則，考慮一籃子因素，包括公共衞生因素（當地疫情、檢測率、疫苗接種率、旅客流量和實際輸入個案情況等），以及與本港社會經濟相關因素，按風險程度及視乎情況需要調整相關地區到港人士的登機、檢疫及檢測要求。