去年 8 月 6 日，一輛掛有「華大基因火眼實驗室援港物資」標記的貨車，運送物資至西環中山紀念公園體育館，引起居民關注。中西區區議會翌日早上在場外召開會緊急議，隨後數名區議員就地見記者被指違限聚令。時任中西區區議會主席鄭麗琼被控一項組織受禁羣組聚集，案件原定今（30 日）在東區裁判法院開審，但鄭於開審前認罪。

裁判黃雅茵判刑時指，即使當時警方不執法，各區議員向記者發言亦會在一定時間內完成，而且各人有佩戴口罩，沒有人因本案受感染，參與人數相比同類案件少，加上鄭非為玩樂，故認為罰款是合適刑罰，終判罰 10000 元。

鄭在庭外向記者表示「多謝大家關心、多謝支持」，沒有回應其他提問。兩名涉事的前中西區區議員葉錦龍、黃永志，以及另一名同區的前區議員伍凱欣今早亦有到庭支持。

辯方：案情較輕　被告非為私利

辯方求情時呈上由同涉案的前中西區區議員黃永志所撰，以及鄭親撰的求情信。兩信均提及案發前一日，中山紀念公園體育館外有一輛「華大基因火眼實驗室」的大型貨車在上落貨物，當區居民不斷向多名區議員查詢，氣氛甚為緊張。各區議員隨即向相關政府部門了解，但至深夜 11 時許仍未收到任何回覆，因此才決定於案發的翌日早上召開會議，希望可以收集消息通知居民。而根據同月所做的民意調查，當區很多人都對設立實驗室一事感到憂慮。

辯方續指，本案案發時間短，案情較輕，只有數名區議員向記者解說時同站，他們與其他人有一段距離，鄭亦有要求各人站開一點，甚至要求各人遂一發言。被告只因心急交代才發生此事，但他們均有佩戴口罩，亦無證據顯示本案引發健康風險。

辯方強調，鄭並非因為個人利益犯案，她當時身為區議會主席，有責任因應其他區議員的要求而做事，只是在安排各人會見記者時違例，而她現時已辭職，沒機會重犯。

辯方另提及鄭麗琼的個人背景，指她本來是註冊社工，1994 年開始參與區議會工作，並於 2012 年全職成為區議員，服務社區近 27 年，現時辭職後與丈夫同為退休人士，依賴積蓄過活，本案最高可判罰款 25000元，望法庭可給予開審前認罪扣減。

案情：鄭指示其他區議員見記者

案情指，案發時正實施 2 人限聚令。當日早上 10 時許，鄭麗琼等 11 名中西區區議員， 在中山紀念公園體育館外聚集。當時為主席的鄭，用揚聲器向在場記者宣佈，他們於該處進行中西區區議會第五次特別會議。

會議進行了約 8 分鐘後完結。鄭隨即指示區議員接受現場記者訪問，接著有 5 名區議員一同上前，肩並肩平排站立面向記者，鄭站在他們旁邊，相距約 2 公尺。約 7 分鐘後，督察林小邦向他們發警告，各人沒有理會。警方不久後再向各人宣布違反限聚令，並上前截停，其中有警員向鄭索取身份證及個人資料後，稱會向鄭發出法庭傳票，控告她組織受禁群組聚集。

同案另有 4 人早前認罪判罰 7000 元

被告鄭麗琼（61歲），遭被控於 2020 年 8 月 7 日早上，於中山紀念公園體育館外，身為組職受禁羣組的人，無合理辯解而組織受禁羣組聚集，違反《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》。

同一事件中另有 3 名時任中西區區議員葉錦龍、梁晃維、黃永志，以及仍在任的彭家浩遭票控參與受禁羣組聚集罪。各人早前認罪，分別遭判罰款 7000 元。

案件編號：ESS21577/2020