2019 年 11 月 6 日科大校長論壇

去年 11 月 6 日，科大校長史維於校內舉行公開論壇，其後參加者發生推撞。21 歲工程系男學生被指襲擊一名內地生，經審訊後一項襲擊致造成身體傷害罪罪成，被判囚 9 個月 2 星期。被告就定罪和刑期提出上訴，今（ 30 日 ）在高等法院處理。上訴方質疑控方舉證片段中的施襲者與上訴人特徵不同，未能在毫無合理疑點下定罪。法官黃崇厚指須時翻看片段，押後案件至 12 月 1 日宣判。

21 歲被告陳凱文，被控於 2019 年 11 月 6 日，在科技大學賽馬會大堂與其他不知名人士，非法及惡意傷害男子鄭燦迪。事主在審訊中沒有出庭作供，控方依賴片段和事主的書面供詞舉證。裁判官鄭紀航裁定被告罪成，形容行為目無法紀，需予以阻嚇，判囚 9 個月 2 星期。

上訴方：未能肯定片中施襲者為被告

今日庭上重播原審時的舉證片段，包括控方指稱被告兩度往返論壇、施襲以及出入宿舍的片段。

答辯一方高級檢控官羅天瑋陳詞時指，原審時有案發前後片段見到被告容貌，再比對施襲者和上訴人的特徵和衣物，確認不同片段中的都是上訴人。

代表上訴人的大律師關百安質疑，原審裁判官定罪未能達致毫無合理疑點，指從片段所見，事發時施襲者蒙面，和被告的髮型、髮色、鼻型、眼睛大小，以及有否戴眼鏡都不同，質疑片中施襲者是否被告。而且案發前後也看不清片中人，甚至難以判斷不同片段的人是否同一人。

上訴方：原審無排除施襲者其他可能性

上訴方又呈上其他容貌相似的科大宿生照片，質疑裁判官無排除其他人都有機會是案中施襲者。上訴方提到，控方依賴的證物，包括手鏈、斜揹袋亦是一般大學生常見之物，不能達致毫無合理疑點。

上訴方：判刑援引監獄打鬥案不合邏輯

就判刑的上訴，大律師關百安認為裁判官犯了多個錯誤，包括引用監獄打鬥案件和本案的大學生打鬥案作比對，情節完全無關，同時又錯誤判斷案件和仇恨有關，案中亦無證據顯示和受害人的政見和國藉有關，反而只因為有人跌倒，受害人被包圍要求道歉。

大律師關百安質疑，裁判官似乎對上訴人有偏見，憑警察早前為上訴人拍照正面相，看到上訴人雙唇緊閉，就認為被告是故意為之，令人看不清嘴型。

法官黃崇厚表示，需時翻看片段，暫定 12 月 1 日上午 10 時半宣判。被告獲准繼續保釋。

案件編號：HCMA368/2020