社民連成員「長毛」梁國雄被指於 2016 年出席立法會會議時，搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，事後被控藐視立法會罪，但原審裁判官認為控罪條文不適用於檢控議員。律政司早前上訴得直，案件須發還重審，但梁國雄申請「終極上訴」許可獲批，並排期至今午（ 31 日）在終審法院開審。

梁國雄的妻子、社民連成員陳寶瑩、立法會前議員張超雄及黄碧雲等人，今拉起印有「行無愧怍心常坦　毋懼林鄭窮追猛打　議員追究何罪之有」的橫額到場聲援。陳表示，當年 11 月 15 日的立法會房屋事務委員會與發展事務委員會舉行聯席會議上，多名議員就橫洲發展顧問公司奧雅納被揭發挪用政府數據，為發展商新世界的項目規劃，要求政府提供與奧雅納的合約文件以及懲處機制，但馬紹祥拒絕公開文件，梁因此上前取去枱面上的文件，遭逐出會議廳。

陳寶瑩：案件影響其餘 7 名民主派前議員待審案件

陳續指，梁沒有預料到身為議員也會被控告藐視立法會罪，望透過今天的法庭審訊，釐清《特權法》17(c) 條是否適用於議員在會議期間的行為，以及澄清所謂的特權究竟是來自人民，抑或是純粹保障權貴議員的利益，明言本案不單止對梁有影響，亦會直接影響 2019 年黄碧雲、張超雄等 7 名民主派議員待審的同類案件。

張超雄坦言，現階段有案在身，故不宜評論有關案情，但強調自己是來「撐場」。張又指，目前只有民主派議員被檢控，「但建制派嘅呢就一個都無事」，觀乎過往的會議，明顯地並非只有民主派的行為會阻礙會議進行，建制派亦有所動作，其中郭偉强「一手拉低慢必（陳志全）」，可被視為暴力，但政府卻沒有提告，甚至強行介入私人檢控並撤銷控訴。張反問「呢啲係乜嘢嘅做法呢？」，形容整件事根本就是政治打壓，望透過審訊「俾返個公道香港」。

黄碧雲認為，《特權法》的立法原意是保護議員執行職務，而非被濫用作打壓民主派的政治工具，望法庭可在法理上作出有關澄清。

案件編號：FACC 3/2021