歌手何韻詩臨時遭香港藝術中心取消租場，原訂下周一起舉行的演場會剎停。本身是  612 基金信託人的何韻詩，在基金宣佈停運後，一直被《星島日報》及《大公報》追擊，指她已被執法部門「關注」，《星島》上周四(26 日)刊社論，指壽臣劇院租場予何捱批，「沒有理由把場地租給她作公眾活動」。

星島社論：不解釋即拒批申請　符機構和社會利益

該篇社論以＜清洗太平地 做好合規審查＞為題，提及何韻詩曾在外國場合攻擊特區政府和警方，「如果當時有《國安法》，她的做法極有可能犯法，因此批評認為沒有理由把場地租給她作公眾活動」。社論引述有人或認為，何韻詩未受查或拘捕，沒有理由拒絕其申請，但這說法看似公正卻「似是而非」。

該社論稱，場地管理者有必要確保場地由「可信任、有良好聲譽的人」租用，如有任何懷疑，都要選擇穩妥的做法，因為場地是「公共資源」，承受風險門檻比私人機構低。社論最後指，曾多次拒絕何韻詩申請的紅館，無解釋原因，但認為此做法「顯然更符合機構和社會利益」。

星島、大公：何韻詩「已引起執法部門關注」

何韻詩上月初宣佈舉辦演唱會，提及多次租借紅館被拒後，改租壽臣劇院終成功，門票在 8 月13 日發售當日就售罄。及至 8 月 18 日，信託人何韻詩與陳日君、吳靄儀及許寶強見記者，宣佈 612 基金逐步停止運作，其後《星島日報》及《大公報》就多次點名攻擊何韻詩。

《星島》在 8 月 24 日首次提及，何韻詩被認為涉「反中亂港」，在國安法生效前後的多次行動「已引起執法部門關注」。報道形容何韻詩「近年日趨活躍及激進，其出位行為甚至未因《國安法》生效而停止」，並提及她支持初選，現身支聯會舉辦的六四二十周年燭光晚會 。

報道配稿另以＜個唱入紙紅館遭拒 壽臣劇院卻放行＞為題，重提何在 8 月 1 日的帖文，稱「已被執法部門關注，演唱會能否順利舉行，已存在很大的未知數」。

《星島》在 25、26 日繼續追擊，重提何韻詩 2014 年佔領運動被捕，當時「踢保」，但如今「惹起追究的可能」；以及批評壽臣劇院租場的社論。

大公：何韻詩「涉勾結美特工反中亂港」

而到上周五(27日)，《大公報》亦引消息指，執法部門「十分關注」何韻詩言行是否涉違國安法，有可能進行調查。報道形容，「積極援助黑暴分子的何韻詩，反中亂港行徑並未收斂，繼續『為美國而戰』」，並再次舉例她支持初選及六四燭光晚會。

報道重提何在 2019 年曾在日內瓦聯合國人權理事會「抹黑警隊」，在美國與黃之鋒、張崑陽及學者 Daniel Garrett 「乞求制裁內地及香港」。報道指， Daniel Garrett 為「美國特工」，何韻詩「涉勾結美特工反中亂港」。