裁判官鄭念慈

前年 8 月 5 日全港「大三罷」當日，一名 71 歲男子被指藏刀於紙袋內，被控一項刑事恐嚇。被告否認控罪，經審訊後，裁判官鄭念慈今（7日）在九龍城裁判法院指，聲稱被恐嚇的事主供詞前言不對後語，屬不可信、不可靠的證人，加上沒有證據顯示被告曾講出威嚇他人的說話，故裁定被告罪名不成立，當庭釋放。

裁判官裁決時表示，控方案情指當日有人見到被告手持紙袋，故將紙袋打開，發現內藏一把刀，由錄影片段、警誡供詞及現場人士的反應均可肯定被告當時管有刀，但由此至終無法確定被告如何使用刀以威嚇他人，亦無任何證據顯示被告曾講出威嚇他人的說話。

事主書面供詞指看罷工  和平地支持學生

裁判官指，案發經過時間短暫，惟事主卓煒琳前言不對後語，證供與其他控方證人不一。裁判官續稱，事主在庭上供稱出於好奇而上前觀望，但她在警署錄取的書面供詞中卻指，當日是到案發地點看學生及罷工，留意有甚麼可以幫手，並和平地支持學生。

裁判官直言，事主是懷有目的去協助罷工人士，加上她一時稱見到有數名學生手持支持罷工的紙牌，一時則稱現場沒有學生，認為事主是不可信、不可靠的證人。

裁判官另複述，第二控方證人供稱當日未見被告將刀取出，只聽到現場有人大叫「擸刀！」，然後便看見被告；第三控方證人則指見到被告手持紙袋，現場有人將紙袋打開並大叫「有刀！」。而被告公司的同事供稱，涉案的一把刀是供工作時使用，以割開包裝等。

裁判官表示，事隔太久，難以清楚細節，但基於事主為不可信、不可靠的證人，法庭不會接納其證供，故認為涉案的一把刀一直位於紙袋內，亦無任何證據顯示被告曾講出威嚇他人的說話，最終裁定被告罪名不成立。

被告吳繩滿（71歲）被控一項刑事恐嚇，控罪指他於 2019 年 8 月 5 日，在黃大仙鑽石山龍蟠街 8 號龍蟠苑外威脅卓煒琳會使其人身遭受損害，意圖使其受驚。

案件編號：KCCC1088/2021