（傍晚 6 時更新）

警方去年接獲獸醫診所報案指懷疑有人虐待幼貓，經調查後拘捕兩名男子，其中一人被控殘酷對待動物罪，他早前否認控罪，今（10 日）在東區裁判法院受審。控方播放被告帶貓求診片段，片中他向護士笑稱「（牠）被我打」、「把牠撞牆」，因幼貓在不當地方小便。護士問他力道有多大，被告即於半空中大幅度揮動手臂作掌摑動作示範，片中更頻有男子笑聲。控方證人、當日負責驗傷的獸醫供稱，幼貓左臉、頸部有腫傷，左鼻有乾涸血漬，左眼瞳孔大小不尋常並過度眨眼等。因獸醫、被告操不同語言，辯方爭議傳譯準確性。案件押後至 10 月 21 日續審。

愛協代表於庭外表示，受傷幼貓「薯條」現正由愛協照顧，牠的傷勢已復元，健康良好。但須待法庭裁決後，才知「薯條」未來去向。

獸醫診所護士舉報被告　

控方今於庭上讀出雙方承認事實，指被告於 2020 年 11 月 25 日，與一名中國籍男子帶同一隻名為「薯條」、黃白色間條貓到香港獸醫醫院求診。日籍獸醫吉村佳純（Yoshimura Kasumi）為牠驗傷，並拍下 6 張照片作紀錄。一個月後，即同年 12 月 15 日，被告再帶同「薯條」到同一診所求診，護士同日報警。上述醫療報告獲呈堂至法庭。

兩日後，警方拘捕被告，並上門檢取受傷貓隻，交予愛協驗傷，由獸醫 Sylvia Tan 所撰的醫療報告亦交予法庭。

獸醫供稱幼貓左鼻有血漬

案發時有約 6 年執業經驗的日籍獸醫吉村佳純（Yoshimura Kasumi）今應控方傳召出庭。吉村供稱，幼貓為 4 個大男性英國短毛貓，她因不諳普通話，遂由護士協助雙方對答翻譯成英文。當日她循例向被告諮詢幼貓情況，被告稱他帶幼貓來求診前曾把貓撞向牆（they mentioned that they hit the cat against the wall）。

2021.9.10 日籍獸醫吉村佳純

吉村為幼貓驗傷時，發現牠左臉及頸部有腫傷，左鼻有乾涸血漬，左眼則見瞳孔大小不尋常（abnormal）及有過度眨眼（excessive blinking）等情況。她供稱，當時她有向被告解釋幼貓傷勢，並告知被告不應如此對待貓隻（... they should not treat the cat that way）

呈堂片見被告帶貓求診時頻發出笑聲

控方播放被告帶貓求診片段。被告向護士表示他的貓被打。護士似是一怔，「被打？被誰打？」被告答「被我打」，並發出笑聲。護士查詢被告打貓原因，並向吉村以英文複述因為貓在不當地方小便（because the cat pee in the wrong place）。

護士遂問他打貓力道有多大，被告即於半空中大幅度揮動手臂作掌摑動作示範，邊示範邊有男子發出笑聲。

辯方爭議傳譯準確性

辯方下午質疑，診所內負責傳譯的護士，以及負責為被告錄影會面證供等作騰本的快譯有限公司代表付書翔，均未能準確傳譯被告意思。案件押後至 10 月 21 日續審，料辯方當日會根據呈堂片段盤問付書翔的傳譯準確性，辯方亦擬傳召控方證人、另一名獸醫蕭鎮洲作盤問。

被告蘭天琪現年 27 歲，被控一項殘酷對待動物罪。控罪指他於 2020 年 11 月 21 日，在香港殘酷地打、惡待，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致一隻動物，即一隻貓受不必要的痛苦。

案件編號：ESCC1054/2021