【8.24 觀塘】文員被控暴動 督察稱屢遭鐳射光照射 官看片後問:警無迴避之意?
前年 8 月 24 日觀塘遊行演變成警民衝突,26 歲文員被指拒絕離開現場,被控一項暴動罪,今(14 日)在西九龍裁判法院續審。時任指揮官、督察邢展豪供稱,當日警方遭密集鐳射光照射,暫委法官許肇強聞言謂:「唔會有警務人員企定定俾人照住?」控方再次播放新聞片段,邢強調警員臉上有藍、綠色鐳射光,法官問:「你同唔同意(片中)戴眼鏡警員,即使被射都冇迴避之意?」邢同意片中警員「冇乜反應」。
辯方播放 HK01 片段,可見示威者拿著雨傘遊行。時任機動部隊 Z 連第四小隊指揮官、督察邢展豪盤問下,同意當日天氣良好,不肯定示威者持傘原因,「我都唔可以排除有人真係(因為)熱擔遮。」辯方指當日有發出酷熱天氣警告,邢稱不清楚,只記得當日很熱。片段又顯示常怡道行人天橋有人聚集,辯方詢問會否有可能是圍觀者;邢表示有可能。
督察:物理上衝突零星 但有人照射鐳射光
邢指當日非常多人用鐳射筆照射警方、投擲磚頭,否認是零星衝突,「物理上衝突係零星嘅,但言語同鐳射光就唔認同係零星衝突。」暫委法官許肇強聞言謂:「係騷擾多於傷害?唔會有警務人員企定定俾人照住?」邢表示「可以咁講」。
邢在控方覆問下,表示當日遭密集鐳射光照射。暫委法官許肇強聞言謂:「零星(鐳射光)我接受,密集好多鐳射光,有冇咁嘅畫面?」控方播放多條片段,可見警員臉上有鐳射光,邢亦解釋「不停有鐳射光射向警察,有藍色有綠色。」法官看畢片段,詢問邢:「你同唔同意(片中)戴眼鏡警員,即使被射都冇迴避之意?」邢同意片中警員「冇乜反應」。
案件原有三名被告,即吳仲謙(24 歲)、謝灼華(23 歲)及周健豪(26 歲,文員)被控一項暴動罪,指三人於 2019 年 8 月 24 日,與其他不知名人士,在九龍灣偉業街近牛頭角警署參與暴動;謝灼華另被控一項襲警罪,指他同日在九龍灣偉業街常怡道行人天橋底,襲擊正在執行職責的總督察 A。吳仲謙早前疑潛逃,法庭已向他發出拘捕令;謝灼華開審前認罪,還押候判。
案件編號:DCCC205/2020