前年 11 月 11 日，有網民發起全港「大三罷」，多人在中環遭警方驅散。事隔年半，28 歲咖啡店副經理遭控參與非法集結。 他早前否認控罪受審，裁判官黃雅茵今早（17 日）在東區裁判法院聽取結案陳詞後，即日下午裁定被告罪名不成立。裁判官指，控方舉證未能達至毫無合理疑點水平，包括警員供稱被告裝束與辯方呈堂相片有異，相中見被告開胸黑外套內穿大橙熊圖案白色 T 裇，「顏色對比分明、有易認特徵」，但警員稱他全身穿黑色裝束，使法庭不能確定指罵警員者是否被告。被告獲悉結果後，即對裁判官深鞠躬。

被告：糾纏近兩年終沉冤得雪

退庭後，有數名旁聽人士在庭外等候被告，如歡送會般熱烈向他揮手說再見。被告即回頭再一次向他們深深鞠躬。他事後嘆感觸良多，「無諗過唔識嘅人都會支持自己」，又指「無咩回報到畀佢哋，只能夠鞠躬。」對於獲判無罪，他嘆「事件糾纏近兩年後終沉冤得雪。」

被告歐悅衡其後接受《立場》訪問時指，為免父母擔心，一直隱瞞自己被檢控，「唔想佢哋擔心第二次」，今日裁決也沒通知二人，默默準備好「身後事」，例如把銀包留在家，內附寫有他銀行卡密碼的紙條，萬一他即日還押，兩老仍有生活費可用。(另見報道)

官：未能確定指罵警員者是否被告

本案辯方不爭議被告在現場被捕，但爭議身分。裁判官裁決時指，本案關鍵在被告身分及衣著。官指，本案兩名警員，即葉振光（音）及吳志華（音）認同如被告有明顯特徵，會記錄在記事冊或口供紙上，但有關書面記錄只寫被捕人穿黑衫、黑褲、黑鞋及黑口罩，其他特徵包括身型、髮型等均沒描述。

據辯方呈堂相片，被告被捕時身穿的黑外套沒有扣扭，內有一件白色 T 裇，上有大橙熊公仔圖案，「顏色對比分明、有易認特徵」。兩警聲稱自己近距離觀察被告，但上述易認特徵卻無記在二人記事冊上，亦無出現在供詞中，也沒有在控方主問時提到，使法庭不能確定案發時指罵警員者，是否為被告本人。

裁判官又指，案發當日為午膳時間，高級督察陳傑華（音）同意人群中不止一人身穿黑色裝束，亦不排除聚集人士正上班。而控方對辯方證人、被告上司口供沒太大質疑，被告又有上班打卡紀記等，最終裁定控方舉證未能達至毫無合理疑點，被告罪名不成立。

被告歐悅衡（28 歲，餐廳經理）被控一項參與非法集結罪。控罪指，他於 2019 年 11 月 11 日，在中環德輔道中與畢打街交界參與非法集結。

案件編號：ESCC 0791/2021