今年 7 月初，港大學生會評議會通過悼念 7.1 刺警案疑犯梁健輝的議案 ，隨後 4 名港大學生會幹事及評議會成員被控「宣揚恐怖主義」等罪，案件上月提堂時，第四被告容頌禧原獲准保釋，律政司隨即申請覆核，容最終還押 10 日後，獲國安法指定法官杜麗冰駁回律政司覆核並批准保釋。法官今（20 日）頒下理由書指，經考慮後認為容能通過國安法的保釋門鑑，相信他不會繼續作危害國安的行為，重犯或棄保潛逃風險不高，故批准申請。

律政司：容稱梁健輝為英雄　大機會棄保潛逃

理由書引述律政司一方指，容頌禧曾在議案通過前後，均有發言形容梁健輝及其他遭中國共產黨視為恐怖分子的人為英雄，並稱梁反映了犧牲小我的美好人性，故認為容不會只是單純出席會議及投票。

律政司又指，早於去年 12 月 30 日，容在評議會一個會議上，表示他熱衷參與政治、與本土派系有聯繫及有「反抗（resistance）」的理念；另外本案 4 名被告於被捕後，有更多人認識他們，也招來更多外部支持。律政司認為，即使容能通過國安法的保釋門鑑，也很大機會會棄保潛逃，故不應獲保釋。

容頌禧一方：非學生會幹事　港大歡迎他回校上課

至於容頌禧一方就指，容並非港大學生會幹事會的成員，當相關議案於 7 月 9 日遭撤回後，容已立刻辭任港大學生會文學院學生會代表。

容一方又指，容學業表現上佳，若他獲保釋，港大將歡迎他回歸學園開展新學年，加上受限於保釋條件，沒理由認為容會繼續作出危害國安的行為。

法官杜麗冰認為，在保釋條件下，相信容能通過國安法的保釋門檻，不會繼續作出危害國安的行為，同時亦相信他重犯或棄保潛逃的風險不高，故批准他保釋。

案件編號：HCCP446/2021