「完善」選舉制度後的立法會選舉年底舉行，民主黨對應否參選出現內部矛盾，本周日將召開會員大會決定。主張繼續参選的該黨元老、前立法會議員李華明今（22 日）在《信報》專訪指，民主黨若想繼續存在，則必須參選；如民主黨棄選卻又不解散，他將考慮退黨。作為黨內少數與北京官員有溝通的元老，他回覆《立場》稱，已與主席羅健熙溝通其個人立場，又指該主張是個人判斷，並非為中央傳話，「到今日，阿爺已經唔緊張民主黨去唔去選 ...（民主黨）來到十字路口，如果唔去選，我就覺得應該解散。」

他又否認自己有意參選，「（答案）好簡單，斬釘截鐵，不會。」他指，無論自己是否民主黨員，都不會再參選，「我做過 20 年，乜都夠啦，做乜仲去選？」他指，已離開議會平台九年，亦已交棒，現時發展政治公關事業，「做乜要返入去呢個困獸鬥呢？」

李華明︰失議席平台難跟進地區事務

李華明向《立場》表示，明白現時參選相當困難，但仍要爭取、推動民主的話，「唔參選可以做啲乜呢？」他強調，民主黨不是論政團體，「作為一個政黨，唔去參選，一個重要嘅平台，我覺得講唔過去。」民主黨有其政綱、選舉機制，如果今屆不參選，他不認為 4 年後本港民主情況會有改善，「睇唔到今日唔選，4 年後又會有咩機會。」

加上失去議席平台，地區事務亦難以跟進，「我而家反而有個案轉介了民建聯的立法會議員，要幫街坊有乜計？」其他民生政策，勞工、房屋、婦女、青年等議題，「完全無 say」。他認為，即使現時民主派無論爭取提名、通過資格審查的難度增加，但就算無法「入閘」，亦可讓市民看見，「我哋唔係唔盡力，我哋做晒㗎啦，如果阿爺要清一色，咁無計。」

民主黨如棄選應啟動解散機制

他認為，民主黨參選仍有空間，因過去一直屬溫和民主派，承認中央主權、一國兩制，「只不過係 2019 年事件造成撕裂。」他又不認同參選是成為中央「閹割」議會的「白手套」，「如果覺得去選就係美化咗佢嘅醜陋，咁唔該你移民囉、走囉。」他指功能組別過去亦被視為美化制度，選舉委員會過去亦是小圈子，但民主派同樣有派人參選，「推動民主運動嘅人唔可以一時一樣」。

他表明，如民主黨最後決定不參選，他會建議民主黨啟動解散機制，重組成壓力團體。假如民主黨不參選亦不解散，「我自己申請退黨」。

李華明 2012 年卸任立法會議員後，開設顧問公司「明理顧問」，工作是向不同派別人士進行游說，客戶包括在內地有子公司的「喜得佳」食品等。李華明否認在退黨立場上，取態與其公司生意有關，「完全無呢方面考慮」，他指，顧問公司與黨務一直都是兩回事，亦不曾因民主黨身份影響其遊說工作，亦不會影響他接觸不同背景的客人。

否認為中央「傳話」

對於主張民主黨參選，李華明否認是為中央「傳話」，他亦早與主席羅健熙分享其個人看法，雖然過去十多年都有與中央的代表溝通，部分是中央官員，雙方只是互相了解想法，「我嘅論述、意見，同阿爺同我溝通，扯唔上任何關係。」

李華明認為，在參選問題上，「早排覺得，阿爺希望民主黨都會參選，但到今日，已經唔緊張，唔在乎民主黨去唔去選。」「（民主黨）來到十字路口，如果唔去選，我就覺得應該解散。」

羅健熙︰民主派在公共事務是否「隱形」取決政府態度

新的選舉制度之下，選委會、立法會大改組，民主成分大減，另設資格審查委員會，全面審查各參選人資格，剛過去的選委會選舉參選人中，傳統泛民幾近絕跡，民主派最大黨民主黨對立法會選舉的取態惹人關注，建制陣營不時透過輿論施壓。全國僑聯副主席盧文端多次在報章撰文，指民主黨若今屆棄選是「死路一條」，更指民主黨若強行阻止成員參選，等同挑戰破壞新選舉制度，有可能觸犯香港國安法；特首林鄭月娥上月 24 日行會前見記者同樣附和指，若一個政黨不議政、論政參政，令人懷疑其存在價值。

民主黨主席羅健熙今（22 日）在《信報》回應指，如果拿一些「有特定目的之文章」作為指標，則形勢上可能真如李華明所言，民主黨剩餘的選擇只有「一係去選，一係解散」，惟這取決於政府是否會有行動，「究竟民主黨係咪一決定不派人出選，就會導致我們違反國安法？我已多次促請政府去釐清、講清楚，但佢（官員）到而家都無。」

他又舉例，民間至今仍有不同智庫、壓力團體等發聲，只要巿民認為這些組織具認受性，它們都有一定叫座力。他認為，民主派今後還可否影響政策走向，抑或如李華明預計將在公共事務上「隱形」，視乎政府如何看待反對派聲音，是否對所有民主黨轉介個案都置之不理，若政府選擇偏聽「自己友」，相信議會內的少數派也很難有發揮。