【迷你倉死因研訊】消防隊長:沒用兩繩因影響行動效率 家屬大狀質疑鼓風機有反效果
2016 年牛頭角淘大時昌迷你倉發生四級大火,高級消防隊長張耀升和消防隊目許志傑不幸殉職,死因研訊今( 24 日)踏入第 15 天。對於沒用可指示方向的引端繩及可綁定同僚的個人繩,高級消防隊長黎健武認為,兩者均會影響行動效率,以消防喉取代已足夠確保同僚安全離開。此外,張耀升家屬一方質疑,倉內沒有排風口,強行使用鼓風機只會把濃煙吹回火場,出現反效果。黎指使用與否並非由他決定,強調入口視野變得更清晰,又坦言「係咪真係有影響呢?呢個我無一個答案。」
消防隊長:其中一喉筆卡住沒大影響
案發時隸屬煙火特遣隊的黎指,雖忘記了助理消防區長余家銳事先有否告知火場面積,但黎有作初步評估,心目中大約有一個概念。黎又指,一般救火時會兩人共用同一條喉筆,故即使兩條消防喉筆中的一條「撠死咗」,亦沒有太大影響。
代表時昌的大狀梁家欣引述《消防處內部文件》指,消防員須視乎火場溫度決定逗留時間。黎承認當時僅單憑經驗和感覺,來判斷迷你倉的溫度仍然適合工作,並反駁指,火場頂部與底部的溫度相距甚遠,加上文件中的研究報告早於 1994 年出版,參考價值成疑。
聯合行動中煙火特遣隊任領導角色
黎又指,自煙火特遣隊成立以來,一直習慣自行計算工作時間,而非由入口指揮官計時,因個人狀態及環境都不同,「我哋 CFS (煙火特遣隊)做法係咁。」當與其他隊伍如坍塌搜救專隊一起行動時,煙火特遣隊會擔當起領導角色,因他們的救火經驗及訓練相對較多。但死者張耀升和拍檔尹建偉的隊伍並沒有採取聯合行動策略。
張耀升家屬的代表大狀曾藹琪質疑,倉內面積大且間隔複雜,為何沒有使用可指示方向的引端繩。黎解釋,除綁定引端繩須花費很多功夫外,亦或會不慎勾住隊員的呼吸器,影響行動效率甚至安全,故改以消防喉取代。死因裁判官黃偉權反問,消防員須沿喉觸摸至喉筆位置,才可判斷出口位置,豈不是更費時。黎強調任務並不複雜,即使現在再回想,仍認為用喉已足夠確保同僚可安全離開。
曾追問,既然沒用引端繩,為何亦沒用個人繩,以綁定同僚避免走失。黎回應指,他與同僚有緊密接觸,不時會互相溝通,亦不會離開對方的視線範圍,故沒有用個人繩。死因裁判官要求其解釋,個人繩如何影響行動效率,「點解由一點至六點都無用?」黎再指,個人繩或勾著障礙物,影響隊員前進和後退,「個人嚟講,害處大過壞處。」
張耀升家屬大狀質疑鼓風機作用
針對設置在倉門的正壓鼓風機,死因裁判官詢問會否影響排煙、排熱。黎坦言有可能,但受很多因素限制。曾則指,起火樓層沒有任何排風口,根本不適合使用鼓風機,強行使用只會把濃煙吹回倉內,出現反效果。惟黎自言「我講唔到,唔係我決定(設置)嘅」,但強調入口視野會得更清晰。黎續指「係咪真係有影響呢?呢個我無一個答案。」
案件編號:CCDI-333、334/2016(SH)