慶祝革命無問題？
9月22日《星島日報》刊登保安局局長鄧炳強專訪，局長將慶祝雙十節這個「增進海內外中華兒女大團結」的活動，跟「分裂國家」相提並論，又問：「如果你無（分裂國家）這個意圖，為何要慶祝？」無知程度令社會各界譁然。
殊不知士別三日，已自打嘴巴。昨日（9月25日）鄧炳強出席電台節目時，急急澄清在10月10日「慶祝辛亥革命無問題」，當局只是針對有人「試圖鼓吹將台灣分裂出去」云云。
我很驚訝，鄧炳強居然這樣輕率對待國家安全問題。
鄧局長三日內兩度講「雙十」，來來去去反對「台獨」，不認識鄧炳強的人，可能以為他是「台灣省保安局局長」。眾所週知，「國家安全」是重中之重，必須方方面面顧慮周詳，以今日香港狀況來說，局長絕不應該輕言「慶祝辛亥革命無問題」。
辛亥革命涉及大量暴力流血事件，破壞法治、擾亂秩序、阻人搵食，那時代的革命分子，也大多數勾結外國勢力。此等行為，不是保安局局長最應該反對的嗎？
根據唐英傑案的控方磚家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬所說，「革命」兩字，自古以來都指「推翻政府並取而代之」。換言之，「慶祝辛亥革命」等於「慶祝推翻政府」。鄧炳強向市民說「慶祝辛亥革命無問題」，可能讓心智不成熟的年青人以為，推翻政府是一件值得慶祝的事，從而就危害國家安全了。
事實上，幾十年前大陸已有質疑辛亥革命的聲音。九十年代馬克思主義哲學家李澤厚在訪談中說：「辛亥革命是搞糟了，是激進主義思潮的結果：清朝的確是已經腐朽的王朝，但是這個形式存在仍有很大意義，寧可慢慢來，通過當時立憲派所主張的改良來逼着它邁上現代化和『救亡』的道路。」
儘管李澤厚這說法，曾被批為「歷史虛無主義」——大凡你講的歷史，不符合中共官方歷史的口徑，就是「歷史虛無主義」——但同類觀點卻在十年前鯉躍龍門，登上中共官媒的版面。
2011年10月10日《環球時報》社評〈紀念辛亥百年，告別革命情結〉說：「在辛亥革命後的最初幾十年裏，中國歷經戰爭，死人無數，當時的中國『主義』林立，不同的利益及道路激烈競爭。中國能被日本那樣輕易地蹂躪十幾年，一半以上的原因是當時的中國『天下大亂』，這種『亂』送給了日本不可思議的機會。」
可見中共對待辛亥革命的態度，非常飄忽不定，甚至精神分裂。一方面，它必須肯定辛亥革命的歷史價值，才能給自己的政權賦予合法性；另一方面，它又不能在今日這個貧富懸殊，積壓了大量民怨的國家，鼓吹人民發動革命推翻政權。
由此看來，「辛亥革命」或「雙十節」這塊燙手山芋，絕對不只跟什麼「台獨」有關，更與中共最忌諱的「歷史虛無主義」問題綑綁在一起。慶祝辛亥革命，即使不涉「台獨」，如果方法不對，也絕對會出問題，鄧局長難道又不知道？所謂「亡國必先亡史」，局長連為什麼慶祝雙十也不懂，他心裏有沒有中國歷史、能否專業地保護國安，相信大家心中有數。
十三維度Patreon：https://www.patreon.com/sefirot
(台灣蘋果日報截圖)