（報道在 9 月 28 日上午 10 時 30 分更新）

政府提出修例，引入非港人專科醫生。該建議是接納了建制派議員及病人組織意見，惟事前未有諮詢負責評核醫生培訓水平的醫學專科學院 (醫專)。修例建議之一，是經有限度註冊的醫生，無需符合委員會的認可醫學資格，即可銜接至特別註冊，及後可在港執業。醫專主席梁嘉傑表示，已於今日 (27 日) 發信予食衞局，望局方暫緩有關安排，先予業界討論，「如果政府有咁嘅器量，可考慮將推行時間作更改」。

食衞局回應指，有關修訂已考慮到設置多種審核，以確保醫生質素，對醫專的說法感到難以理解；又指專科醫生嚴重短缺、迫在眉睫，政府無法接受暫緩修例的提議。

修例未包括引獨立團體審核表現　醫專：未必需法律著墨

食衞局 8 月 31 日提修例，增加特別註冊制度，引入非本地培訓醫生，更改原有只限港人醫生回流的方案。修訂下，合資格醫科畢業生未完成海外實習、亦可回港實習，以及有限度註冊下的醫生，無需符合委員會的認可醫學資格，亦可銜接至特別註冊。

食衞局公布修例內容前，未有諮詢醫專，只是在 9 月 3 日到醫專向 15 個分科學院解說。醫專主席梁嘉傑指，當日的會面沒有反映醫專對政策的疑問，主要是局方解說細節。

醫專向食衞局發出的信件中，提及醫委會可考慮檢討現行執業試機制，以及設立獨立專業團體，評核特別註冊下的醫生表現。事實上，醫專早在政府提修例前，已提倡設第三方獨立團體，惟政府在擬定條例時沒有接納。醫專主席梁嘉傑回應指，有關安排未必需要在法律上著墨，屬細節安排。

梁嘉傑：望食衞局暫緩有關安排

醫專主席梁嘉傑指，最關注的是有限度註冊可銜接至特別註冊的安排。現時有限度註冊下，醫專僅參與經醫管局申請的醫生資格評核，佔整體有限度註冊醫生人數 3 分 1，即餘下 3 分 2 是由衞生署及兩間大學醫學院自己審核。梁嘉傑指醫專角色有限，意見亦無約束力，不能保證審核有限度註冊申請時，有醫專的參與或意見。

修例建議有限度註冊可銜接至特別註冊，無需符合認可醫學資格的非本地培訓醫生，可循此途徑在港執業。梁嘉傑指有關建議與《醫生註冊條例》的原本精神背道而馳，未能確保醫生基礎醫學資格的水平，望食衞局暫緩有關安排，先予業界討論，「如果政府有咁嘅器量，可考慮將推行時間作更改」。

醫專：非反對政策

被問及如果政府最後寸步不讓，醫專會有何行動，或會否退出新設的「特別註冊委員會」以示不滿，梁嘉傑就指，本意非反對政策，「唔聽建議就退出係好負面」，不是想要脅任何人做任何事，至於之後醫專的反應，則視乎政府最終的條文細節。

食衞局﹕無法接受暫緩修例

食衞局回應指，有關安排已考慮到設置多種審核，以確保醫生質素，對於醫專提出的質疑感到難以理解。局方又指會繼續與各界持份者包括醫專保持溝通，並對各持分者提出可有效審核特別註冊醫生的建議，持開放態度。不過政府補充，本港醫生特別是專科醫生嚴重短缺的情況迫在眉睫，政府無法接受暫緩修例的提議。