工聯會立法會議員麥美娟計劃向立法會提交私人條例草案，建議修訂《保護海港條例》，於維港劃定「中央海港範圍」，准許核心範圍外的海域可進行填海。保護海港協會今日（27 日）批評草案沒有必要且不合理，強調原有條例非阻止所有填海工程，而是合適規管，「如果唔係呢條保護海港條例，今日已經冇咗維港，得返條維河。」

保護海港協會主席陸恭正表示，政府於 2010年成立海濱事務委員會，多年來監督並實施了不少對海港以及海濱的重大改善，當中包括填海的工程，成功在保護海港和公眾利益之間取得平衡，《保護海港條例》可以保護港人的利益，守護下一代。他質疑，麥美娟提出條例到底令誰人得益，「不是為政府，亦非為香港人」。

《保護海港條例》旨在禁止在維港內進行填海工程，2004 年經終審法院覆核後，表明政府在維港填海前要證明工程有「凌駕性的公眾需求」，而且無其他替代方案。關注組織「創建香港」行政總裁司馬文強調，條例並非禁止任何填海工程，而是起到規管作用，，而設立條例的二十多年期間，亦有不少填海工程在條例的監管下進行。

「是否想維港填剩條河」

對於麥美娟提出「中央海港範圍」，協會榮譽顧問徐嘉慎表示對建議難以明白，不解為何僅保護中間的海港，反問是否想希望日後的維港剩餘一條河。他重申，《保護海港條例》有其重要性，歷史和事實證明能夠「救返個海」。他亦透露，在條例的保護下，海港曾發生許多市民不知情的「危機」，包括有發展商曾建議北角油街對出海域填海發展私人碼頭，幸得保護海港協會以條例與城規會交涉，最終方案獲撤銷。

今年 3 月，早已有立法會議員提出類似的修訂方案，工聯會議員陸頌雄當時建議政府應研究及適當修訂《保護海港條例》，以探討觀塘避風塘填海計劃。發展局局長黃偉綸當時回應指，政府無意修訂條例，亦無意在觀塘避風塘大規模填海。