香港電台今日（29 日）公布《香港電台編輯政策及流程》文件，當中列出詳細的「編輯流程」，包括鼓勵節目製作人員利用「上報」機制，就可能具爭議性的節目，盡早尋求編輯會議指引，又提出各項指引，如「犯罪絕非光彩之事。我們不可將它塑造為光榮的英雄事蹟」等。

記協發聲明回應文件，又舉例訪問犯罪者，以及透析其犯案背後原因及動機，均是常見的節目製作方向，質疑「流程」未有解說，類似做法會否成為「塑造為光榮的英雄事蹟」。記協又指，傳媒運作重點在於上下級的真誠溝通，應著重討論而非命令，擔心未來港台的內部溝通，將更趨近單向。

記協：籲港台管方與員工真誠交流

記協聲明中提到，「流程」明確表示，製作人員如有疑問，應向「上級」尋求指引，但記者、或節目製作人員，往往是最接近新聞現場或消息來源，因此傳媒機構的內部溝通，更著重討論而非命令。聲明中形容，稍具傳媒經驗的人士都理解，單向的「上而下」發布指令，往往適得其反，令講求靈活變通的新聞機構，變成照本宣科的「流水式製作機器」，更甚者令製作人員因擔憂違反指引，而在製作上採取消極態度，最終影響節目質素。

記協又提到，港台製作人員工會近月已不止一次，表示希望能與管理層會晤溝通，但都不得要領，擔心「流程」發佈後，未來港台的內部溝通，將更趨近單向，也擔心港台管方誤以為，指引與「上報」機制可解決溝通問題，或確保節目不會出錯。

記協呼籲港台管方與員工真誠交流，以真正釋除員工疑慮，盼望港台管方不會走上「獨斷獨行」的道路，與擁有新聞專業經驗的員工真誠合作，才能維持港台的節目質素。

「上報」機制、迫不得已才可「攔途突擊式採訪」

香港電台今日（29 日）公布《香港電台編輯政策及流程》文件，當中多次不點名批評部分過去港台節目，如《頭條新聞》、《左右紅藍綠》、《城市論壇》等內容，例如有節目主持人用了「非常強烈措辭」，把警方行為「妖魔化」、污衊整個警隊；又提醒製作人員，應避免採用「擺空櫈」以示某人拒絕參與節目。

文件又提到，鼓勵節目製作人員利用「上報」機制，就可能具爭議性的節目盡早尋求指引：助理處長或總監則肩負編輯責任，確保可能具爭議性的節目會上報至編輯會議討論，並密切監察該等節目的製作過程。

至於針對新聞採訪的指導原則方面，文件亦列出多項指引，包括建議記者「迫不得已」之下方使用「攔途突擊式採訪」，即未經預約便在公眾地方，或在私人物業內，當面質詢和攝錄一個目標受訪者；續指「只有真正為了採訪新聞，才可使用攔途突擊式採訪手法，否則可被視為滋擾或侵害私隱權」。

港台：記協言論不尊重基本法治原則

港台之後回應記協的聲明，稱所有負責任的傳媒機構，都對公共秩序或犯罪事件或恐怖活動的報道有嚴格規範，絕對不應將罪犯塑造為光榮的英雄事蹟，有違傳媒專業操守，及有可能觸犯法律。港台表示，對記協不尊重基本法治原則表示遺憾。

至於記協提到，傳媒運作不應單向尋求指示，港台發言人認為記協混淆視聽，對此表示遺憾，指「上報」機制，或就特定情況向上級編輯索取指示，是負責任傳媒必有的機制。港台又指，記協將與員工溝通混為一談，是有違專業，對此表示失望。

記協：盼港台管方勿錯判來意

記協之後再回應港台，澄清從不認同「把犯罪塑造為光榮的英雄事蹟」，希望強調的是，在「流程」中，並沒有清晰界定何謂「塑造為光榮的英雄事蹟」。至於港台提到，記協把「上報」制度和尋求上級編輯指示，與員工溝通混為一談，是有違專業，記協重申，希望提醒港台管方，專業的新聞機構，不能只是透過指示員工「向上級編輯索取指示」，而應建立上下的溝通機制，以應對瞬息萬變的傳媒生態及新聞現場。

記協又表示，港台管方並未真切理解本會早前聲明的內容。而在早前的聲明中，亦包括呼籲港台管方回應港台工會多次的會晤要求，但港台卻只選擇回應聲明的部分內容。

記協表示，希望港台管方不要錯判來意，情緒性地反唇相譏，更錯過與員工溝通的時機。