昨天的萬華事件，其實邏輯上都沒有誰錯誰對的問題，因為都是在做自己該做的事情與維護自身的利益，不用太多揣測與模擬，對錯自有公評。



昨天聽了環南市場自治會會長說的一句話實在是非常中肯的事情:


人民要的只是要溫飽而已


而這短短十一個字，卻說出了台灣人民最重要的心聲。




台灣大部分的觀光、市場攤分、夜市小吃乃至大大小小的餐廳餐館等，因為三級警戒生意大受影響，不能內用更是讓許多店家硬生生的無法營業也沒有方向。

你說有政府補助 ?

那你有想過店租租金，家中所需費用食糧，這些並不是一時補助所能夠負擔的過來的，再者還有許多剛開店的就遇到這次的疫情爆炸的時間點，雖不能說政府無作為，但身為人民還是希望能再多做一些。


但防疫跟經濟是互相牴觸的事件


當然許多人說，為甚麼不封城要自主性甚至還讓店家營業，
那是因為不這樣會有更多人會無法生存在這世界。

如同柯文哲現在微解封讓攤商能夠營業一樣，對我來說夜市如同市場一樣，早上的攤販需要生計，夜市的店家也同樣如此，但當然如果配套沒有做好自然會需要承擔很大的風險。


但我個人觀點還是傾向於國際間大家做過的封城、普篩痛一次解決麻煩。



回歸到昨天的事件，立委做立委該做的事情，市長與中央官員也是如此，只是剛好立委說的話讓在地人民很生氣，感覺好像說市場是破口一樣，惹人不悅，當然還是一樣立委還是在做他該做的事情，監督必然會伴隨著批評，因為就目前北市的情況根本不可能有讚許，只是用詞遣字讓在地居民不開心。


至於作秀，那又是每個人觀感上的問題。


如果任何一件事都戴著有色的眼鏡去觀看，那自然會出現某些偏激言論，但台灣現在最不需要的是解決疫情以外的考量，而是如何解決這即將沈船的危險阿，別忘了我們現在都站在同一艘床上，沉了你覺得你自己能夠置身事外嗎，我想應該沒辦法。



人民真的沒辦法去管政治不政治、價值不價值，
我們或許只能安穩度日子，選舉選誰好像也沒有太大的差別，
只是不同的名子，但在採購疫苗上不同意我就覺得有那麼些沒意思。


畢竟現在人民最缺的就是疫苗來讓生活回歸正常的日子。

一句買不到就沒有下文的故事。


那加價購呢，或是增加購買數量呢，這些方法有嘗試過了嗎?


我想是沒有吧


那我想如果繼續持續下去還真的會像柯文哲說的
餓死的會比病死的還多。




我想不管是中央還是地方政府，最該做的事就是把規範發下來，人民照做也能維持生計，這是一個強制令，而不是請求與道德綁架的事情，在防疫與經濟之間取得一個恐怖平衡的中心，讓人民可以遵循規定且嚴格執行，就如同在法律的規範下擁有自由是一樣的道理，讓台灣校正回歸到疫情爆發前的光景。


其實幸好台灣有外送經濟，讓餐飲業的店家們可以不無小補的維持收入來源，或許不多，但至少可以損失少一點，真的謝謝。




食色性也，至少得維持需求層次理論的最低階才能存在世界。


CarefreeSu 2021.07.03