陳時中說 : 採購疫苗是敏感的議題，還是應該由政府做。



那麼疫苗呢 ?

當然是缺貨沒到台灣，當然是等別人捐好讓國人鬆緩，
當然是「阿就有買了阿，人家還沒送來，缺貨。」


所以疫苗乞丐論就是從這裡來的


越南5月與輝瑞（Pfizer）簽約購買3100萬劑Pfizer/BioNTech，並於6月批准緊急使用。越南衛生部表示，越南政府在疫情爆發下痛定思痛，在採購疫苗上急起直追，成績斐然。其中越南採購輝瑞疫苗的過程最戲劇化，越南政府5月18日才說輝瑞拒絕議價，政府內部要開會討論，19日就與輝瑞達成協議，採購3100萬劑，預定下半年供貨，雙方沒有透露價格。

蔡英文總統說採購疫苗沒那麼容易，越南政府在一天之內決定採購輝瑞疫苗，可見只要有決心，採購疫苗並非那麼困難。

但是事實是


udn



到底在等甚麼呢

然後掀起了出國打疫苗的風潮，為甚麼，因為台灣沒有疫苗可以打阿 !


那麼所謂的採購疫苗政府來做呢


udn

那民間採購捐贈呢 ? 也不再立專案實行了。

所以就政府的概念台灣三千萬劑就夠了嗎 ?





聯合新聞網

國產壓了三分之一的疫苗量，那就表示如果失敗還是沒辦法全部人都打到第一劑，再者如果要所有人都打到第二劑、第三劑這數量怎麼夠呢 ? 除非政府希望後續的幾劑都是打國產，但目前的狀況都是不建議混打疫苗，因為風險太高，再加上疫苗的系統不同，棘蛋白疫苗當後面幾劑打是能提升防護力還是降低也說不準，再者安不安全呢，畢竟三期都還沒做呢。



台灣目前的狀況在於沒有人能制衡民進黨，然後太多的人民把對國民黨的討厭含淚盲從的跟著蔡英文的步伐，但人民才是國家最重要的資產與能量，不是他們掌握著舵然後隨意把我們帶向任何一個方向，當然政府有政府的考量，但人民只要安穩與穩定其他隨便你們怎樣去想像或是布局都無妨。


然而台灣又沒所謂的勢力第三方


在國民黨倒下後接手監督者的那一個方向


得民心者得天下，得媒體者便能帶動風向隨意說法。


隻手遮天，連3+11也是嘴巴說著負責但沒有作為的布簾。




民主跟獨裁最大的差別是，誰決定了權力，誰決定領導者的去留，
而人民是否會有較高的民主素質與智慧去分辨對錯。


CarefreeSu 2021.07.14