政治∥新兵的疫苗選擇
為固實國防戰力，新兵要擬定施打疫苗。
那說好讓人選擇廠牌呢 ? 這些四個月進去的兵就這樣被打了國產疫苗嗎 ?
當然最好的狀況當然是打國外的疫苗，但想想當然不太可能，畢竟一般民眾都在苦苦等候著，我想還是最終施打高端可能性比較大，但有人想過這些進去四個月的新兵施打了高端之後或許都要持續打高端的疫苗，總統這樣下達命令。
合情合理但不合邏輯
不過就是迫於無奈，之前我就有說過沒有國際疫苗會來，然而政府就會呼籲有打甚麼就打甚麼，再來就是慢慢的一步步讓你就範，從能施打的人不可反抗者開始侵害。
就如同在台外籍勞工一般，這些人也只能暫時接受安排，再者之後混打的問題還沒解決，就被先決定了高端，這對他們來說是不是不太公平也不明不白，但又無法讓他們等到他們需要且相關的國外疫苗前來再行讓他們服兵役，所以最有可能的劇本就是打高端。
所以聽聽就好，朝令夕改，還會改得讓你沒有對白，只有接受的無奈。
軍人的天職就是服從
但這些不是正職只是服兵役的民眾，因為到了時間所以需要被施打高端，我想是不是政府有搞錯，太誇張，太愚蠢了。
從鳳梨、香蕉各種奇怪的東西，都往軍中塞，當過兵的都知道軍中的生態，一旦命令下來，大家一定拼命讓自己部隊的兵都往那個方向塞，如同如果下令打高端，榮譽價都有可能放起來，每天么八放起來，直接高端了起來。
當然有人留言對我訴說著 :
日本產經新聞的矢板明夫都來打高端了，
臺灣疫苗不可靠的話，他會願意嗎？
如果名人施打就足以證明有效而不用三期數據試驗的話，那跟找代言人有什麼兩樣。
誰施打過誰挺高端真的重要嗎 ?
重要的還是數字會說話，科學始終還是實驗結果論證的回答，而不是誰相信、誰喜歡、誰支持、誰保證的對白。
因為我們不是神棍也不是義和團，最重要的是我不相信在猴子上的佐劑濃度對人類有一樣的作用與沒有侵害。
這是藥品不是網拍，找找人支持作秀代言然後說很讚。
我沒有黑高端，只是把我心中的疑慮說了出來，如果在老蔣時期可能會被迫害，但如果我說的是錯的你也可以拿實驗數據出來說個明白，每個人都有每個人的立場我不會逼你討厭高端，但就事論事讓人民沒有得選就真的不應該。
在民主之下，連美國都不會逼人民施打國產。
甚至也不會看到瘋狂推銷疫苗的型態。
畢竟EUA是緊急授權，本身就有著不確定的因素存在。
如果你的數據真的真實，我便不會再說你的不是，
但你拿著不確定說著漂亮名詞，那我就無法笑著沒事。
CarefreeSu 2021.08.24