16歲女生藏士巴拿案 官批評控方證物編號混亂案情不清晰「好多窿」
前年11月3日網民發起「七區行街」，案發時16歲的女生在沙田公園附近被搜出士巴拿，事後被控一項管有物品意圖損毀財產罪，案件今在沙田裁判法院開審。法庭傳召證人前，裁判官彭亮廷發現控方處理案件時問題多多，宣讀的控罪詳情錯誤、證物編號混亂、案情不清晰，「我唔明呀，（承認事實）寫到咁籠統，我淨係睇到好多個窿啫⋯其實你知唔知自己要證明啲咩呢？」
被告鍾曉晴（17歲）被指於前年11月3日，在香港新界沙田獅子山隧道公路沙田公園外保管一枝士巴拿，意圖摧毀或損壞另一人的財產。裁判官彭亮廷今在庭上向控方指出多項問題，包括「點解我同你嘅控罪唔同嘅」、「證物編號點解咁混亂嘅」、「咩叫沙田公園外」
案情寫法含糊籠統
彭官續指，控方案情只寫涉案證物由「警方」撿取，再由「沙田警署」接獲，質疑為何控方不寫明警員身份，批評控方案情寫法含糊籠統。彭官又指，根據現時的承認事實，證物相簿的證物鏈亦受爭議，不禁謂：「我執業咁多年，未曾見過爭議相簿嘅連鎖性。」控方表示，擔心辯方爭議相片由哪一位警員拍攝。
控辯雙方經休庭商議後，在控罪詳情中補回「沙田正街」，控方亦在案情中補回負責撿取證物警員的身份及編號。
此外，控方指被告在警誡前後均有說話，其內容屬招認。辯方爭議招認不曾發生，即使有發生，亦非出於自願，並透露涉案警員採用了「嚇」和「氹」的手段。惟彭官質疑，被告其後在父親和大律師陪同下，簽名確認有關招認內容。辯方申請押後索取指示。
被告解僱律師團隊
案件下午續審時，辯方表示被告決定解僱自己的律師團隊，並解釋「指示上有衝突」。彭官欲追問具體原因，辯方表示詳情牽涉他們與被告之間的溝通情況，為保障她的權益，不希望向法庭披露。
辯方強調，被告一直關注案件進度，父親和跟進個案的社工今日亦有到庭，她並非以藉口嘗試逃避法庭審訊，而是基於突發情況有此決定。辯方又表示，被告已有計劃申請當值律師服務。
保釋條件加辣不得離港
彭官最後批准被告解散律師團隊，下令擱置餘下三天的審訊，並押後案件至10月29日再訊，其間與當值律師服務辦事處以書信聯絡，跟進處方是否受理被告的申請。
控方散庭前表示，本案審期已因辯方的緣故被第二度押後，向法庭申請新增「不得離港」的保釋條件。彭官批准申請，被告需在明天下午前交出所有旅行證件。
案件編號：STCC3844/20
觀看原文： 按此連結