中大學生會解散 校方未回應怎處理過千萬存款、法例規定會長為教務會成員
中大學生會今日（7日）宣佈解散，是首個解散的大專學生會，中大發聲明指對學生會主動解散感到遺憾。根據《中文大學條例》規定，學生會會長為教務會的當然成員，學生會解散後是否需要修例？另外目前由校方代為管理的學生會銀行戶口，校方將如何處理存款？中大校方暫時未有回應。
中大學生會前會長區倬僖指出，學生會半世紀以來承傳的傳統、經驗和資料，都是無可取代，認為今次中大學生會被逼解散，意味學生再沒有參與學運、社運的空間。他又道：「我相信終有一日，我哋可以再次擁有一個真正屬於我哋嘅學生會。」
學生會將「自然死亡」 銀行存款、教務會學生代表問題未處理
中大學生會今日在Facebook發聲明宣佈解散，稱於9月10日的學生會聯席會議上，已接納學生會代表會全體成員請辭，亦通過解散中大學生會之議案。聲明指校方要求中大學生會獨立註冊，自行承擔法律責任，法律意見則建議學生會不需獨立註冊。聲明又指學生會如獨立註冊將難以自處，但如果拒絕應校方要求註冊，學生會「恐終於此朝」，在兩難之下最終決定解散。聲明末段感謝中大學生及社會各界多年來同行，稱「無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。」，並指中大學生會雖已解散，但中大人仍在。
眾新聞向通過解散時，擔任中大學生會代表會主席的黃博翰查詢，他表示學生會聲明已交待解散緣由，沒有補充。中大學生會代表會是學生會的最高權力機關，由學生代表組成，負責監管幹事會、校園電台和學生報，每年舉行學生會換屆選舉。據了解，全體代表會成員請辭後，學生會沒有監管架構，亦沒法舉行選舉換屆，將會「自然死亡」。
學生會解散後，仍有多個問題尚待解決。其中《中文大學條例》規定，中大學生會會長為教務會的當然成員，學生會解散後，是否需要修例？另外，學生會的銀行戶口目前仍然由校方代為管理，據悉現時存款達8位數字，即過千萬港元，校方如何處理屬於學生的巨額存款？而目前由學生會規管和支援的屬下學生團體，包括學系系會等，校方將如何支援？眾新聞向中大校方查詢上述問題，暫時未獲回覆。
中大發表聲明，指校方於過去8個月一直與學生會溝通，建議學生會按照社團條例或公司條例註冊，確保學生會能夠依法運作。校方對學生會最終決定主動解散感到遺憾。聲明指學生代表制度及學生參與是大學生活不可或缺的一部分，在過渡期間，學生事務處將處理以往由學生會負責的相關服務，致力減少對有關服務的影響。
前會長區倬僖：學生再沒參與學運、社運空間
前中大學生會會長區倬僖表示，過去一年中大和香港的社會環境高壓，坦言早已預料中大學生會終將解散，但當這一天來到時，仍然覺得心痛。區倬僖認為，過去50年中大學生會都是學運和社運的中堅分子，不論學生會的意識形態怎樣改變，最核心的理念都是以年輕人和學生的身份貢獻社會，推動社會進步，為未來發聲。中大學生會作為首個被逼解散的大專學生會，他慨嘆這意味學生再沒有參與學運和社運的空間。
區倬僖指出，中大學生會歷經半世紀，承傳不少傳統、寶貴經驗和資料，是無可取代。即使中大學生會消失，但他深信路是人行出來的。「只要人喺度，人繼續有個信念喺度，其實喺未來，大家自然可以慢慢，逐啲嘗試，你又試下，我又試下，慢慢行一條路出嚟。」
區倬僖寄語有份決定解散的學生會成員：「我想同啲下莊講，唔需要太過自責，大家都會明白。」他最後道：「我相信終有一日，我哋可以再次擁有一個真正屬於我哋嘅學生會。」
前立法會主席曾鈺成今日出席「香港十大傑出大專學生選舉2021」後表示，不會猜測中大學生會解散原因，認為大學生有獨立判斷能力，學生會的決定有自己的理由。他又不相信今屆學生會解散，就意味學生會將來不再重組。
兩名得獎的中大學生均對中大學生會解散感到可惜。修讀中大工商管理學士的黎可淇推測學生會解散受2019社會事件影響，並認為要正面對待事件，「因為現在暫時解散，可能促進新的里程碑去進步，這些我們都要正面去想。」醫科畢業生李菀容則感概學生會解散，表示過去6年參加了很多學生會舉辦的活動，包括迎新活動，令她更熟悉中大生活。
教大：無人上莊或需解散 城大、嶺大、科大：不會解散
中大學生會為各間大專院校當中，首個解散的學生會。現時8間資助大學學生會中，只有理大有內閣上任，其餘7間大學均沒有內閣就任，由臨時行政委員會維持基本運作。教大學生會會長楊逸銘表示，校方現時與學生會仍有溝通，亦有繼續為學生會代收會費。他透露學生會內部曾商討是否需要解散，最終決定不會主動解散。不過他承認對未來會否有同學「上莊」感悲觀，如果之後沒有同學「上莊」，學生會沒法繼續運作，便可能逼於無奈需要解散。
今年7月，嶺大校方宣佈不再為學生會代收會費。嶺大學生會代表會臨時行政委員會副主席陳穎茵表示，校方目前仍然承認學生會，他們亦有場地使用權和管理權。她表示嶺大學生會不會考慮解散，認為可以發聲的學生會越來越少，「做得就得」。她續說，嶺大學生會會章規定，如果幹事會連續2年出缺便需要解散，但考慮到現時環境難有足夠人數「上莊」，學生會已決定修改會章，希望學生會可以維持基本運作，不必解散。「雖然中大、港大咁樣倒數，都希望我哋仲堅持到。就算空間幾細，都希望搵到我哋嘅希望。」
科大學生會前會長、現屆科大學生會評議員麥嘉俊則表示，校方在學生事務上仍然與學生會合作。麥嘉俊表示現時沒有確實消息指校方會有進一步針對學生會的行動。他稱學生會內部沒有討論過解散，反之一直研究如何在打壓下生存。他續說，學生會有心理準備被校方進一步打壓，甚至被逼解散，因此他們近月亦改變態度，專注內務事宜。
城大校方早於去年8月，已停止為學生會代收會費。城大學生會署理會長謝民熹表示，校方目前仍承認學生會角色，各個校務委員會仍有學生會代表，不過經常拒絕借出場地予學生會。謝民熹指，學生會內部曾討論應否解散，但認為目前未有需要解散，他們已「prepare for the worst」，包括學生會管理的場地可能被收回，甚至被逼解散。「情況惡化得比我哋想像中快，由港大到中大，無諗過啲老牌名校嘅學生會，咁快要冚旗，對我哋嚟講都係一個衝擊，亦都係一個警惕：我哋盡咗辦法令城大學生會繼續生存，如果咁樣都做唔到，就唯有接受，睇下仲有咩其他地方發揮。」
至於港大，在評議會悼念七一刺警案疑兇後，學生會幹事會全部成員和多名評議會成員辭職。校方於7月中宣佈拒絕承認港大學生會在校內的角色，有份出席會議的評議會成員被禁止進入校園，其中部分人在開學後獲解禁。學生會評議會前主席張敬生、學生會前會長郭永皓、評議會前成員容頌禧、杜林丞亨因為事件，被控違反國安法宣揚恐怖主義罪。
中大學生會於1971年成立，至今迄立於中大逾50年。今年2月，中大校方與學生會「割蓆」，暫停為學生會代收會費和場地支援等，新當選的內閣「朔夜」於就任首天辭職。今年8月，學生會幹事會臨時行政委員會全部成員辭職，令幹事會事隔28年再度懸空。
觀看原文： 按此連結