聯合國專家關注鄒幸彤被控 質疑國安法損公平審訊 促立即廢除
本身是大律師的支聯會副主席鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權及煽惑他人參與六四非法集結，四名聯合國人權特別報告員發表聲明，深切關注鄒幸彤被控，並罕有質疑國安法影響公平審訊，促請港府立即廢除國安法及獨立檢討國安法，直至符合人權及國際法。
他們在聲明中指出：「香港需要重振獨立的司法機構，暫停使用（國安法）此項法律，並從根本上重新檢討其用途。」
聯署發表聲明的包括聯合國反恐及保護人權特別報告員Fionnuala Ni Aolain、和平集會及結社自由權特別報告員Clément Voule、保護言論自由權問題特別報告員Irene Khan及人權捍衛者處境特別報告員Mary Lawlor。其中，Irene Khan是自去年8月上任以來，罕有公開批評香港情況。
他們在聲明中指出，國安法不符合國際法及中國人權義務，早前書面致函中國詳細分析聯合國專家對國安法關注，並敦促港府立即廢除及獨立檢討國安法，確保其符合人權及國際法。
專家們特別提及，鄒幸彤多次被法官以繼續危害國家安全而拒絕保釋，以及法官拒絕放寬保釋報導限制，認為引起公平審訊的關注。
他們又提醒，顛覆罪是極其嚴重罪行，國際法下有嚴格定義，不應用於不符合國際標準的犯罪，否則削弱國際法。至於支聯會一度被指是外國代理人，專家們關注外國代理人資格的定義，呼籲政府確保組織可尋求、接受外國及國際資金，提醒不當限制會侵犯結社自由及其他人權。
律政司回應說，制訂國安法是合法行使國家主權，符合國際上維護國家安全做法，並稱不會因涉案人士的政治理念或背景而在處理上有所不同。至於專家關注國安法影響公平審訊，律政司回應說，在《基本法》、國安法及《公民權利和政治權利國際公約》下保障被告享有公平審訊權利，即使首宗國安法無採用陪審團，律政司聲稱被告仍可享有公平審訊。
聯合國人權專家去年9月，曾致函中國常駐聯合國代表，關注國安法侵犯基本人權及不符合國際人權標準，促請中國重新考慮及檢討國安法。中方則在回覆中反駁聯合國專家對香港的港獨和本土激進勢力猖獗、暴力恐怖活動不斷升級、外部勢力赤裸插手香港視而不見，並說堅決反對嚴重干預中國主權及內政，敦促有關專家遵守《聯合國憲章》宗旨及原則，停止干涉中國內政。
中方當時說，「中國憲法和法律依法保障人權，香港國安法也是」，並指「事實勝於雄辯，在香港國安法公布施行約三個月以來，香港所謂的人權衛士、記者和社會活動人士照常活動，並沒有人單純因為發表言論或從事正常的政治活動被捕」。當時正值去年8月，發生壹傳媒大樓被搜查，仍未發生拘捕民主派初選案47人。
觀看原文： 按此連結