暫委法官李志豪強調，示威者以十一國慶為借口參與非法集結，恃人多勢眾對抗警員，衝突「難用筆墨形容的激烈」，惟考慮被告良好背……

前年10月1日，中五男學生「健仔」曾志健在荃灣警民衝突中遭警員以實彈射傷，理大博士生邱宏達行近欲救人，隨即遭防暴警撲倒制服。兩人事後同被起訴暴動，曾志健現已流亡。邱宏達早前承認非法集結罪，今在區域法院接受判刑。暫委法官李志豪強調，示威者以十一國慶為借口參與非法集結，恃人多勢眾對抗警員，衝突「難用筆墨形容的激烈」，惟考慮被告良好背景、參與程度低，判監一年。

眾新聞製圖

被告邱宏達（28歲）聞判時表現冷靜，離庭前向公眾席揮手。他被控於前年10月1日，在荃灣海壩街、大河道北和鱟地坊一帶參與非法集結。案發時18歲的曾志健則被控暴動及襲警。

官：當日畫面充滿暴力　斥示威者以十一國慶為借口集結

暫委法官李志豪今判刑時強調，當日片段畫面中充滿暴力場面，有示威者向警員掟磚及企圖搶犯，造成群情洶湧、一擁而上的追逐，明顯恃着人多勢眾對抗警方的克制行動。 

 

李官續指，控方公允地將事件分成兩部分，指出被告並沒使用武力，只居於示威者後排。不過李官同時指，示威者以十一國慶為借口集結，可見事件早有預謀，當中暴力衝突此起彼落，「難用筆墨形容的激烈。」

被告學術上的努力值得認同惟不能判緩刑

李官以24個月為量刑起點，認罪扣減三分一刑期，念及被告良好背景和參與程度低，再酌情扣減半年，即一年監禁。

此外，辯方早前求情時，曾邀請法庭考慮判處緩刑，容許被告繼續在大學修讀博士後的課程，將來為本港科研作出貢獻。李官今表示，同意辯方所指被告在學術上的努力值得認同，亦突顯他的專注堅毅，但認為這不是判處緩刑的原因，「談不上有任何特殊之處」。

辯方向法庭表示，警員開槍後，被告嘗試獨自走近救助中槍的示威者，手中沒有任何武器，亦沒意圖攻擊警員，純粹是一心救人。辯方解釋，被告之所以「跑姿獨特」，皆因他天生有「長短腳」問題，未能夠跑得很快。

案件編號：DCCC485/2020


觀看原文： 按此連結