人民力量副主席譚得志「快必」被控發表煽動文字等14罪。辯方專家證人、港大語言學教授梁曉姿作供，認為「光復香港　時代革命」……

人民力量副主席譚得志「快必」被控發表煽動文字等14罪，案件今（18日）在區域法院續審。辯方傳召港大語言學教授梁曉姿擔任專家證人作供，梁認為「光復香港　時代革命」意思是「為香港解決問題，回歸原貌，回復更理想的狀態」，但沒有指明是甚麼問題和狀態，每人都有各自想法。梁指控方專家證人劉智鵬的報告有「語言謬誤」，認為古代詞源未必最適切代表現今的意思，「一千年前的解釋」無助解讀，認為劉不能假設詞語的使用習慣沒有改變。

人民力量副主席譚得志「快必」被控發表煽動文字等14罪。譚得志Facebook直播截圖

辯方專家指「一千年前的解釋」無助理解意思

法官陳廣池今裁定案件表證成立，譚得志不自辯，辯方傳召專家證人、港大語言學教授梁曉姿作供。梁就本案撰寫兩份專家報告，分別解釋「光復香港　時代革命」等字眼的意思，及指出控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬的報告不足。

梁在庭上解釋，語言學之中「語言（semantics）」及「語用（pragmatics）」的分別，前者為字典的詞面解釋，具描述性但沒規範性，後者則是字詞在日常生活的應用，要透過語境方了解實際用法。她以網上工具「Google Ngram 語料庫」及「Google Trends」協助分析，數據顯示「光復」與「革命」的使用頻率於40年代曾遭廣泛使用，流行程度之後下降，至2012年及2016年均有小升幅，到2019年就明顯增加。她認為若要理解「光時」在2019年當代的意思，「一千年前的解釋」並沒任何幫助。

法官質疑以Google搜尋資料　專家反駁指涉130億中文字

陳官多番打斷辯方盤問，質疑梁曉姿以Google搜尋的資料有何代表性。梁否認報告有誤導，強調其搜尋所得研究資料涉及500萬冊書籍及約130億中文字，屬於龐大資料庫。

語言學角度分析涉案字詞意思：

「光復」

  • 意指將香港從一連串未清楚指明的社會問題及政治事件中解放出來
  • 2012年至2020年出現大量使用「光復」一詞的例子，譬如「光復東涌」、「光復紅土」、「光復屯門公園」等，事件均針對維生、噪音等社會問題，有制止之意。
  • 同意劉智鵬所指「分裂國家」或「收回領土」亦可能是其一解釋

「革命」

  • 意指任何社會、政治、經濟、文化方面的重大改變
  • 在政治語境也不一定意指「推翻政府」
  • 例子1：「思想革命」也可用於愛國運動
  • 例子2：2016年美國總統選舉民主黨初選中，參議員桑德斯以「Our Revolution」為競選口號、提倡政策變更，但沒有人會懷疑他意圖推翻美國政府

「光復香港　時代革命」

  • 為香港解決問題，回歸原貌，回復更理想的狀態，但沒有指明是甚麼問題和狀態
  • 上街的人有許多，每個人都有各自想法，不會因一句口號凝結至同一想法
  • 大部分選舉口號均語意濛糊、帶有誇張隱喻，以擴闊投票民眾層面
  • 例子：2016年美國總統選舉，當時的候選人特朗普以「Make American Great Again」為競選口號
辯方專家證人、港大語言學教授梁曉姿。邢穎琦攝

梁曉姿批評劉智鵬的專家報告有欠全面，對「光復」等詞的分析只停留在1947年，近代分析僅有梁天琦2016年的選舉發言，及2019年7月21日中聯辦外的示威，卻沒有著墨近代例子。

梁曉姿對劉智鵬報告的批評

  • 報告出現「語言謬誤」，中國古代詞源的原來意義，未必最適切代表今時今日的意思
  • 語境分析不足，近代例子僅提及2016年梁天琦發言，及2019年7月21日中聯辦外的單一事件
  • 不能假設詞語本身的使用習慣沒有改變
  • 2019年的社會事件牽涉不同年齡層及教育程度的人，不能假設所有人在理解詞彙上有相同背景

梁曉姿明早繼續作供。

 【案件編號：DCCC927、928、930/2020】


觀看原文： 按此連結