兼職健身教練藏金屬棍囚7月 官指若擊中人將造成嚴重傷害
前年萬聖節、831太子站事件發生後兩個月，兩男女在深水埗一帶被捕，被指分別管有胡椒噴劑、噴漆及金屬棒，早前被裁定無牌管有槍械等三罪罪成，今（19）於西九龍法院判刑。男被告就管有攻擊性武器罪被判入獄7個月，裁判官香淑嫻指控罪嚴重，2019年社會不時出現暴力事件，被告當時戴上手套並準備使用金屬棍，若擊中他人，毋庸置疑會造成嚴重傷害。至於女被告，法庭採納辯方建議，多索取一份社會服務令報告，押後至下月2日判刑。
就男被告兼職健身教練蔡沛霖（26歲）管有一支金屬棍，辯方求情指被告家庭背景良好，他努力讀書和工作。被告於2019年6月畢業，正值社會事件開始之時。被告的父親有聽力問題，近年情況漸壞。兩父子因政見不同逐漸疏離，但經歷今次事件後，父母對兒子感痛心，會繼續支持他。被告希望盡早服完刑，出來照顧年邁、患病的父母。
質疑被告懊悔的說法
香官看過被告親撰的求情信，一度認為被告未有解釋為何他案發後深感懊悔，辯方嘗試解釋，指被告後悔衝動走上街頭參與事件，但香官對說法不太滿意，謂：「參與合法的遊行唔係犯法㗎喎，係可以㗎喎⋯⋯ 參與合法嘅嘢唔需要懊悔啦。」
香官認為控罪性質嚴重，要對被告判處阻嚇刑罰之餘，亦要對其他人有阻嚇作用。她續指，本案發生之時，社會不時有暴力事件出現。事發時被告在公眾地方，戴手套手持包有膠紙的金屬棍並準備使用，不論棍子最終擊落在別人身上哪個部位，都可造成嚴重傷害。她考慮事件發生經過、辯方求情及案例等後，判處被告監禁 7個月，沒減刑。
防狼噴霧非致命性武器
辯方就女被告鄧芯瑩（18歲）的青年院舍報告陳詞，指被告承認案中的背包屬於她，但防毒面罩是從陌生人手上取得、防身噴霧則是朋友給她自衛用。她今天同意早前法庭的裁決，指噴漆是在本案中使用，並為此感到後悔。辯方求情指，被告自幼紀錄良好，學習有突破，惟升上中學後因家庭問題令學業及操行稍為脫軌，需社工介入。現時被告的情況已改善不少，她深知曾經做錯，望日後可攻讀護理系，成為一名護士。
由於本港沒有同類量刑案例，辯方呈上英國案例，指本案「無牌管有槍械」的案情較輕微。被告管有的防狼噴霧為非致命性武器，而且她純粹管有並非使用，屬低罪責；此外，該噴霧寫有「防狼噴霧」並扣連著一串鎖匙，庭上無直接證供指被告帶備是用作示威，法庭毋須判阻嚇性刑罰，建議判以低時數社會服務令。
但香官指「無牌管有槍械」控罪性質嚴重，適合禁閉式刑罰，惟接納辯方建議，為被告再索取一份社會服務令報告，作整全考慮後再判刑。
男被告蔡沛霖則被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，即一支金屬棒。女被告鄧芯瑩被控無牌管有槍械及管有物品意圖損壞財產罪，即管有一支防狼噴霧及噴漆。
案件編號：WKCC3407/20
觀看原文： 按此連結