港大生扔膠欄落輕鐵路軌 求情指嚴重程度較低 官質疑：地鐵判重啲，電車再輕啲？
前年11月20日，當時就讀港大的男學生被指在天水圍將膠馬扔向輕鐵路軌，早前審訊後被裁定一項危及鐵路乘客的安全罪成，今在屯門裁判法院刑判。裁判官施祖堯認為，涉案膠欄必定由其他地方搬到現場，是有預謀行動，且有極高風險導致乘客受傷甚至死亡，認為辯方指輕鐵車速不快的求情欠說服力，最終判被告入勞教中心。
辯方大律師今日進一步求情，引述報告指被告黃偉舜還柙壁屋時守紀律、有禮、態度良好並有悔意。被告承認因一時衝動，沒考慮後果下犯案，當時是他第一次參與反政府的行動。他明白事件對家人造成很大創傷，望服刑完畢後可重投工作。
大狀指，被告今年已22歲，若據報告建議判他進勞教中心，他將面臨高達12個月的刑期，但本案情況與同類案件相比並不嚴重，刑期可能過長，望法庭可以短期監禁處理。
官指仍有極高風險可導致乘客傷亡
裁判官施祖堯問道，過去有案例將竹枝掟到東鐵路軌判12個月，與此案應如何比較。辯方指，東鐵是重要鐵路，車長見到物件時未必能及時刹車，對乘客影響較大；輕鐵則較多交通燈，車長會不時留意交通情況，加上本案只涉及一個膠欄，對乘客安全影響較低。施官聞言稱：「好勉強囉，呢個講法。咁即係地鐵判重啲，輕鐵判輕啲，電車再輕啲咁呀？」
施官隨後判刑指，本案犯案人數約10人，有一定規模，而涉案膠欄必定由其他地方搬到現場，不接納被告是一時衝動犯案，而是有預謀的行動。施官不接受辯方指輕鐵行車速度慢、本案情況風險較低，指仍有極高風險導致乘客受傷甚至死亡，認為辯方求情沒有說服力。
原就讀港大四年級 因本案沒完成學業
被告案發時20歲，原本在香港大學就讀科學系，因本案沒有完成四年級課程，現與友人經營護膚品網店生意。其母親指兒子孝順，品性不壞，她並不知兒子參與社會運動。裁判官指即使被告品行良好，有親人支援，但他犯的是嚴重罪行，仍須判處阻嚇性刑罰，接納報告建議判他入勞教中心。
控罪指被告於 2019年11月20日，將一個膠欄放在天水圍天城路近輕鐵天湖站鐵路。施官早前裁定，被告如他招認所述：「阿sir，我今日係自己一個人出嚟堵路表達訴求，其他同我一齊嘅人我唔識嘅」、「我扔啲膠馬落路軌，都係想向政府表達訴求」，其行為必然對輕鐵造成意外風險，裁定罪名成立。
案件編號：TMCC704/2021
觀看原文： 按此連結