支聯會案件司法程序只是剛開始, 政府高姿態引用公司條例對支聯會「口號性」「五大綱領」作裁決, 並不尊重司法,亦不符合公義……

 

【香港這一天】結集

有32年歷史的支聯會在9月25日以會員大會表決方式完成解散, 進入清盤程序,主要領導人物因為涉及國安法及其他罪行, 有的在服刑中,亦有鄒幸彤等仍被扣押,部份獲得保釋,支聯會可說 已成為歷史,只剩下回憶。「回憶」也危害國家安全?行政長官會同 行政會議昨日仍出手,根據公司條例, 命令公司註冊處處長將支聯會從公司登記冊中剔除, 支聯會即告解散。

支聯會清盤人蔡耀昌對政府的決定, 表示難以理解及遺憾,認為多此一舉。支聯會上月通過解散,作為註 冊公司,可說只是名義上存在,實際上已死亡,行會仍擺上議程, 引用法例取消登記,有「鞭屍」味道。 行會未等埋法院相關案件審判,便裁定支聯會「五大綱領」中「 結束一黨專政」一項,含義等同推翻中國共產黨的領導, 違反國安法,顯示特區政府「以法治港」又走前一大步。

政務司司長李家超今日見記者時指出, 在危害國家安全的行為及活動上,特區政府有責任, 主動及積極去防範制止及懲治,當有關事情出現時, 特區政府便會依法處理,而支聯會所支持及推動的所謂「五大綱領」 ,包括結束一黨專政,含義等同推翻中國共產黨的領導, 亦牴觸了國家《憲法》, 因為中國共產黨領導下的社會主義制度是中華人民共和國的根本制度 。

他強調,政府的行動不理會支聯會本身做甚麼事情, 政府的責任亦不會因任何人的行為而改變,只需要法律上有理有據, 政府便會積極採取行動,在國家安全方面沒有妥協的地方。

被問到現時法庭正處理涉及支聯會的案件, 政府的行政決定是否先於法庭判決。李家超說, 取消支聯會的登記與有關刑事起訴屬兩件事,法庭會審視證據, 按程序處理,不會受其他因素影響。

支聯會的「五大綱領」,32年成立時已採用, 並非忽然發生的事情。「結束一黨專政」含義有不同解讀, 香港是法治社會,涉及法律爭議可透過法院處理, 各方有機會表達不同看法,由法院裁決,不滿可上訴。

網媒《巴士的報》7月報道,行政會議成員, 資深大律師湯家驊表示要求「結束一黨專政」, 有機會被解讀為有意顛覆國家政權,惟當中「顛覆」 一詞必須涉及暴力,或採取非法手段,才會構成顛覆國家政權罪。 若然單靠口號作為綱領,沒有涉及用暴力或非法行為,不一定干犯《 港區國安法》。他強調是個人推測,必須有待法庭澄清。

支聯會案件司法程序只是剛開始, 政府高姿態引用公司條例對支聯會「口號性」「五大綱領」作裁決, 並不尊重司法,亦不符合公義原則。

香港開啟新時代,今時今日希望政府尊重司法、維護公義, 不少人會感到「無謂」,想到「肥媽」歌曲的一句「唉,嘥氣」。「 武官治港」下,政府不講道理,社會亦感到「講多無謂」的話, 官員以「主動及積極去防範制止及懲治」 危害國家安全的行為及活動為名,手越伸越長,神經越來越緊張,「 走私龍蝦」也危害國家安全,「香港加油」 四字彷彿也被視為攻擊性武器。

97特區成立,時任行政會議召集人鍾士元宣誓, 他的普通話不靈光,香港特別行政區一句變成「特別神經區」, 套用在今日政府,十分貼切。


觀看原文: 按此連結