【迷你倉死因研訊】與死者在火場失散 消防隊長憶昏迷邊緣爬出求救 遺孀聞狀抽泣
【研訊第35天】
2016年淘大工業村時昌迷你倉第一座大火導致兩名消防員殉職，死因研訊今開展死者許志傑的案情。高級消防隊長憶述，火場非常惡劣，當日他偕許及兩名下屬入場爆門及滅火，消防喉突然無法射水。與此同時，他發現許的氧氣樽含量甚低，遂嘗試用對講機找人接更，但沒有回應。其後他與三人失散，不斷用對講機大叫「觀塘泵車」，但不獲回應。最終他在筋疲力竭並接近昏迷的狀態下，用盡全力爬出火場求救。許的遺孀聽到亡夫的殉職經過時，不禁抽泣。
消防隊長本駐守另一消防局 派去觀塘「頂更」
時昌迷你倉於2016年6月21日起火，許志傑於第三天入火場，其時火警已升為四級火。2013年入職的高級防隊長邱曉生供稱，2016年6月23日他作為順利消防局的見習消防隊長，被調去觀塘消防局「頂更」擔任觀塘泵車主管，隊員包括消防員許志傑、袁耀強及徐建文。
中午時分，控制中心調派他們去寶琳消防局，頂替該局已出動的兩架可出水消防車。下午4時46分，控制中心再指示邱帶隊去淘大火警現場工作，高級消防區長盧錦榮指示他們帶喉入火場爆破儲物倉門及滅火。準備期間隊員在梯間休息及進食，邱沒留意許有否吃。
入火場前確認呼吸器、對講機等裝備沒問題
入火場前，邱和隊員分別檢查裝備，確保自己的對講機運作良好、電量充足，呼吸器運作正常，氧氣樽存量充足。四人亦將寫有姓名與氧氣樽存量的個人牌，交給火場入口指揮官。至於用作啟動「衛士」個人監察系統的個人識別牌，邱不肯定三名隊員均有交給入口指揮官，但他認為「應該有」。
傍晚6時42分，邱偕三人沿1號梯準備進入三樓火場前，從旺角消防局泵車隊員手中接過一條注滿水的消防喉，許持喉筆入火場，袁則持一枝鐵筆；他們進入火場的次序為許、袁、徐、邱。
邱憶述，火場能見度不足一米，溫度非常高，地上佈滿廢水及雜物。他們推進5至6米後，收到無線電通知火場內有一把萬能斧，徐取斧回來後，一行四人繼續前進。邱查問隊員的身體狀況及會否太熱，三人稱「OK」。
死者氧氣樽含量降至低位 隊長欲尋人「接更」但沒回音
徐嘗試爆開倉門但失敗，許接手後先後爆開兩道倉門，徐則向倉內射水。邱憶述，兩個倉內均沒有明火，只見灰燼及雜物，熱力不斷湧出，另因射水而產生大量水蒸氣。
然而，射水消防喉突然失去水壓致無法射水，邱遂指示隊員後退至一個位置休息，並詢問各人的氧氣樽存量。許表示氧氣存量只剩下110巴，是四人中最低。
邱隨即兩度嘗試用對講機呼叫入口指揮站，打算安排人手接更，但對方沒回應。
隊長：向其他隊伍交代工作後 轉頭已不見自己隊員
未幾，邱在火場內看到其他隊的消防員，事後得知他們來自青山灣消防局。他當時認為對方是來接更，故交代工作進度，惟因現場能見度極低，遂略為靠近對方。
十多秒後，邱交代完畢轉身向三名隊員大叫：「觀塘泵車走喇！」但沒人回應，三人不知所終。
他憶述，現場環境非常黑暗及高溫，他向前行了幾步，並數度大叫「觀塘泵車」、「觀塘泵主管」及「觀塘泵隊員」，但沒人回應。當時地上積水非常高溫，他感到非常疲倦，思識開始模糊，遂沿喉折返，繼續大叫「觀塘泵隊員」，但仍然沒人回應。
瀕臨昏迷下爬向光源求救 一隊員沒跟上
其後，邱感到有兩名隊員接近他，但不知兩人是誰。他因感到體力不支及意識模糊，遂走向1號樓梯出口方向。由於意識到仍有一名隊員沒跟上，故撤離期間仍然堅持大叫「觀塘泵車」。
邱回憶，他撤至出口附近時已接近昏迷，無力步行，只能花盡全力向光源方向爬行，最終在出口見到一名高級長官，告知對方仍有一人在火場。
這次是邱首度進入涉事火場，他指理論上三名隊員的上一個工作天是6月20日，沒有在起火首兩天當值。
經常去不同消防局「頂更」 事前不認識死者
他又指，當時四人約在火場內逗留了15分鐘，但他不知確實時間；進入火場前，許並沒表示身體不適，他也沒察覺到許有任何異樣。身處火場時，邱沒聽到有人要求他們撤退，亦沒印象入口指揮官曾透過對講機報告各人的氧氣樽含量。
邱表示，他在順利消防局擔任見習消防隊長期間，經常要去其他消防局「頂更」。順利及觀塘消防局屬不同消防分區，他去觀塘「頂更」的次數不多，事前不認識案發當日帶領的三名隊員。
案件編號：CCDI333-334/16
觀看原文： 按此連結