論立法會議員角色 范徐麗泰：選委互選權力來源似特首 湯家驊：沒權力反對施政報告
立法會選舉十二月十九日舉行，前立法會主席范徐麗泰與行會成員湯家驊今日（28 日）同出席一個學術論壇，討論「新選舉制度對香港未來的發展」。二人同台即被主持問到民主派在新選舉制度下的生存空間，如何做到「愛國者治港」而不是「清一色」時，他們皆表示民主與愛國之間並不矛盾，但民主必不能和憲制抵觸，湯家驊更批評過去的民主派「將自己逼到牆角無法轉身」，建議他們應該要以爭取民主的熱情去愛國，建設憲制下好的制度。
早前在記者會上自言屬於「第三界別」的湯家驊表示自己來自民主派，「入立法會無幾耐，我已經覺得好奇怪，香港民主派點解原則上要同中央對著幹？我自己唔係。」他以當年自身經驗，進入立法會一個月後赴京交流為例，強調民主派並非等同不愛國，指2019年民主派予人感覺和愛國勢不兩立，「咁畸型的政治環境之下，對唔住，是旦一方一定要輸，當然唔希望國家輸啦，唯一輸嘅就係民主派。」
民主派將自己迫埋牆角
他又指現時香港面對奇怪的政治局面，民主派將自己標籤為不愛國的黨派，因此脫離建制秩序，並認為當他們在新的選舉制度下沒有議席，就只是一個民間團體，即使繼續宣揚政黨的政治理念，但社會影響力必然越來越弱，形容「今日民主派將自己迫到牆角無法轉身」。湯家驊提到現時民主派面對很重大的轉捩點，「總辭的總辭，棄選的棄選，或者好似工黨、公民黨靜悄悄消失」，認為民主派毋須這樣做。
范徐麗泰則表示，無論建制和非建制都必須效忠特區與擁護基本法，並相信新的選舉制度能落實「愛國者治港」，屆時立法會內40名由選委互選產生的議員，權力來源與行政長官相似，因為兩者均由選委會選出。她建議，該40名當選的議員「在很多問題上應該同行政長官多啲偈傾」，才能發揮互諒互讓精神。
「拉特首落台」不符合憲法
湯家驊亦提出立法會議員應有三大角色：一、行政長官宣讀施政報告時，議員沒權利反對，只能配合實行；二、議員要協助完善法案，而非如35+初選議員的政綱所言，攬炒、否決每條法案；三、監督財政預算案。他指，立法會是議員的議政平台去影響民意，期間他提到黨友和同事竟誤以為議員有權利反對，甚至「拉特首落台」，他斥責這些行為不符合憲法要求，「立法會的職能是完善施政，阻擾施政的話，便完全違反基本法原意，我見唔到你點會係效忠特區的表現。」
二人當被問到民主與愛國兩者如何平衡時，范徐麗泰和湯家驊都認同大原則是「香港民主係愛國的情況下民主，基本法之下所講的民主」。范徐麗泰稱現時香港已有民主制度，因為議員都是靠選舉產生，僅部分人認為不民主而已：「我哋做咩要民主？我哋要民主係因為想人們的生活過得更好。人民當家作主，人民的利益就不會被犧牲。如果所謂民主令我們跳入深淵，呢個冇可能係我哋所要嘅民主。」
湯家驊則指基本法第45條及68條，相當準確的講述了民主條件，若所倡議的民主制度不符合上述兩條法例，就表示不適合在港實行，他以2014年佔領運動為例：「你無畀我，我就佔中，我就去做破壞嘅嘢，令立法會癱瘓。呢個唔會係民主，係強權、係霸道、暴力嘅手段，喺我心目中唔係民主。」他認為自由與人權不是絕對，「呢個世界沒有叛國的自由，點解用法律制衡叛國、分裂國家就係侵犯人的自由？」
提名制度嚴謹 「慘過選港姐」
本週六（10月30日）開始，進入立法會選舉提名期，范徐麗泰是資格審查委員會非官守委員，當她被主持問到有哪些人會被 DQ（裁定不符資格）時，她回應稱難以作答，只說「（審查）比較輕鬆，希望各方人士都試一下報名」。在旁的湯家驊則反指提名制度嚴謹，五個選委界別最少要有兩個選委提名，而每個選委只可提名一 人，形容「仲慘過選港姐」，他更質疑，候選人獲提名後在資審委若被 DQ是矛盾。范徐麗泰則反駁沒有矛盾，她解釋，即使提名人認為候選人是「愛國愛港」，亦未必完全了解對方，「你又唔係成日睇Facebook，你點知道佢咁多嘢？如果提名的候選人當選後做好多古靈精怪嘢⋯⋯咁你都醜啦！」
論壇上亦提及現時社會狀況，湯家驊認為表面上是由亂及治，但事實上仍有很多暗湧，部分人仍有不服氣的聲音，「他們有機會就搞亂你」，他舉例說「現在仍有人死都唔用安心出行」，亦有人利用一國兩制當中兩制的差異，將之放大來挑戰國家憲制和主權地位，向大眾灌輸「擁護西方價值，就唔可以接受國家統治」的思想，故他認為政府需要加強愛國者教育。
范徐麗泰認同回歸以來香港沒有太多「國民教育」，「國家過去幾咁慘，被所謂民主國家百般凌辱，將國民生活搞到民不聊生」，但認為年輕人對此並不知道，故此要從培訓老師着手。
觀看原文： 按此連結