議辦貼「藍絲與狗」前議助涉傷人 事主在內地沒口供亦不出庭 官批續檢控牽強
前深水埗區議員劉家衡去年初在辦事處門外，張貼「藍絲與狗不得內進」告示，有親建制組織上門爭執。劉的妻子、KOL「搣時潘」被指與男助理以「洗地」為由，向三人潑漂白水及藍威寶等，男助理被控三項襲擊致造成身體傷害罪，案件今（2日）在西九龍裁判法院開審。其一事主、親建制組織「香港政研會」的關新偉，現於內地未能出庭。控方兩度索取律政司指示後仍堅持檢控，申請待關回港後續審。辯方批評，關當日同樣被捕，現由被告變證人，明知案件開審卻不盡公民責任出庭，若然押後就只是「純粹方便一名咁樣嘅市民」。
沒醫生報告沒襲擊片段
裁判官陳慧敏批評控方沒有事主證詞，至今開審卻連口供紙也未有，亦沒有醫生報告或清楚拍攝襲擊當下的影片，斥繼續檢控「有啲牽強」。控方最終堅持檢控，要求處理目前證供後，再申請押後續審，屆時待法庭作出決定。
32歲被告李譯喬，被控三項襲擊致造成身體傷害罪，指他2020年3月9日，在長沙灣名人商業中心605室門口分別襲擊女子王西萍、何華及男子關新偉。劉家衡妻子、KOL「搣時潘」潘書韻原為本案被告之一，唯她早前缺席聆訊，法庭已批出拘捕令。
稱隔離21天會影響生意 不回港
其中一名事主關新偉為親建制組織「香港政研會」的執行主席。控方指關現身處內地，稱回港作供須隔離21天，對其生意造成很大影響，未能出庭作供。資料顯示，政府早前恢復「回港易」返港豁免檢疫計劃，即香港居民只要符合指明條件，包括入境前14天不曾到過風險地區，回港時可免去14天強制檢疫。
控方堅持繼續檢控，指關新偉當日為被捕者之一，控方可傳召拘捕警員證明其身份。辯方質疑警員對關的認識不深，沒足夠基礎作事實證人。裁判官陳慧敏遂問控方，有沒有證供顯示各受害人互相認識、有助認人，控方表示沒有，只能依賴影片證明被告在辦公室內「伸個掃把出嚟」，再用另一角度片段證明掃把與一隻手十分接近。
控方其後更稱「我仲無醫生報告添呀」。陳官質疑控方根本無法證明片中的手誰屬，批評「都無個苦主話被告把掃把整到佢」，直言繼續檢控「有啲牽強」，要求控方進一步索取指示是否繼續檢控。
開審仍未錄證人口供只有事主被捕警誡供詞
短暫休庭後，控方表示關新偉將在12月至1月回港，申請案件在12月續審。陳官問關是否已錄取口供，控方坦言沒有，只有他被捕後的警誡供詞及一張手部傷勢相片。陳官批評情況不理想，指案件早於7月提堂，難以理解為何至今開審連口供紙也沒有。
辯方大律師劉偉聰反對押後，指眾所周知刑事案件應從速審理；關新偉由被告變為證人，明知案件開審亦不回來出庭，不盡公民責任，若然押後就只是「純粹方便一名咁樣嘅市民」。陳官問為何後來沒有檢控關，控方解釋指警方當日拘捕多人，審視證據及索取法律意見後決定將他轉為證人。
控方應陳官要求再度索取指示後，決定繼續檢控，處理目前證供後再申請押後續審，屆時待法庭再作決定。
女事主斥區議員「選擇性服務」
控方傳召第一證人、女事主王西萍作供。王供稱，案發時深水埗前區議員李文浩與劉家衡的議員辦事處外，張貼寫有「藍絲與狗不得內進」及「光復香港 時代革命」的紙張，她當日到場是要求他們就「選擇性服務」道歉。王庭上激動地說：「作為一個區議員，邊個出糧畀你！可以選擇性服務咩人㗎咩！」
王供稱，當時議辦門外聚集約20多人，他們向門後的區議員及職員高呼「道歉」，一名女子（控方指是女被告潘書韻）其後說「洗地洗地」，從門後將漂白水倒在地上，沾濕在場人士的鞋子。王聲稱，李譯喬向他們噴藍色液體，噴中她的額頭，她雙眼刺痛數分鐘，「眨下眼就舒服啲」，本來打算求醫，但要做義工沒時間。
女事主稱到場要求「向我哋中國人道歉」
第二證人、女事主何華供稱，當日與微信及WhatsApp群組的人自發到場，大多互不相識。她庭上解釋，到場原因是因李文浩等人「無做身為區議員嘅職責，做咗『黑暴』嘅行為」。何又語帶激動說：「大家爭取，向我哋中國人道歉！良心喺邊度，道德喺邊度，係咪中國人！」
何聲稱，她當時舉起道具紙牌，「搣時潘」潘書韻向在場人士倒漂白水，李譯喬則對著她的額頭多次噴藍色液體。她報稱自己「次次都中招」，液體「流到成塊面都係」，令她雙眼刺痛及流鼻水。何形容：「如果唔係戴住黑超，我估我盲㗎喇。」
何華在散庭前特意向裁判官表示不好意思，稱自己是普通話老師，廣東話不好，最後朗聲補充一句「我係中國人」。
何華明早繼續作供。
【案件編號：WKCC2734/2021】
觀看原文： 按此連結