「和你Shop」公務員絆跌便衣警上訴駁回 官：當時環境下舉動明顯懷敵意
前年12月21日網民發起「和你Shop」行動，時任公務員被指在尖沙嘴海洋中心2樓伸腳絆倒急步行走的便衣警，受審後襲警罪成判囚2個月。他不服定罪上訴至高院，法官張慧玲今日駁回其上訴，判詞指她看過閉路電視片段，綜觀上訴人在一隊警員行經身邊時的表現，不相信上訴人右腳絆倒警員是「意外」，亦不接納他因站立太久而將腳伸高至觸及別人小腿「上5吋下5吋」那麼高，認為其舉動明顯懷有敵意。
上訴人馮耀暉（28歲）一方指，案發的商場有一定人流，不能排除上訴人當時的行為可能是不帶有敵對意圖的自然動作，原審裁判官沒有考慮他是否懷有敵對意圖，於法律上犯錯。
法官張慧玲今頒下判詞，指聆訊時反覆觀看閉路電視片段，同意上訴人案發時並非全程站立不動，確曾移動雙腳，案發前有兩名女士在他身旁經過時，上訴人曾向右移動讓開。但張官指，綜觀上訴人在一隊警員經過其身邊時的表現，她認同裁判官的裁決，不認為上訴人當時用右腳「𠽤」警員可能是「意外」。
官：有別於一般社交場合不小心碰到人
判詞指，雖然上訴人並無向首先經過他身旁的另一位警務人員作出任何舉動，但他在隨後的警員經過他身邊時，用右腳「𠽤」警員曾雋賢「上5吋下5吋」的小腿，令他失去重心。張官認為，此行徑與一般社交場合中不小心碰到他人很不同，不接納一個人會因站立太久而將腳伸高至觸及別人「上5吋下5吋」位置，加上兩人並不相識，上訴人無可能會認為警員曾雋賢同意被他𠽤到。
張官完全認同律政司的陳詞論據，指控方已在毫無合理疑點下證明上訴人蓄意𠽤警員，干犯了襲警罪，以當時的所有環境情況而言，上訴人的舉動明顯是懷有敵意，故此駁回上訴。
原審裁判官批評伸腳絆警屬偷襲
上訴人馮耀暉為前政府助理文書主任，案發後被辭退。原審裁判官鄭念慈批評他伸腳絆倒警員屬偷襲行為，嚴重程度不亞於明目張膽地襲警，惟天網恢恢，有閉路電視拍下犯案過程，而他失去工作是咎由自取。
案件編號：HCMA306/2020
觀看原文： 按此連結