選舉假競爭真混亂 議會走向政協化?
【香港這一天】結集
2007年,香港實行全面普選願望落空。2008年1月, 泛民主派發動爭取2012雙普選大遊行,主題為「 堅持2012真普選 不要2017假民主」。2021年,真普選願望越來越渺茫, 真選舉亦越走越遠。
中央出手「完善」選舉制度, 12月舉行的立法會選舉在新遊戲規則下進行, 為期兩星期的提名期上周六開始,新議會由70席增至90席, 民主派勢將全面缺席,「建制派玩哂」下,報名情況表面熱鬧, 但所謂「競爭」是假象,香港選舉「真競爭」也保不住;為做到「 有競爭」,整個選舉已出現另類亂局,原因並非「反中亂港」 人士搞事,而是建制圈內出現混亂失控, 由1500人組成選委會產生的40席更明顯。
新選舉制度目的是落實愛國者治港,雖然口頭仍強調並非搞「 清一色」,但提名機制設下重重關卡, 清剿民主派及公民社會組織持續, 最終不但大黨民主黨及小黨民協無人參選,走「第三道路」、 由行會成員湯家驊牽頭的民主思路,計劃派5人參選, 提名至今仍未有著落。
前行會成員張志剛日前撰文,說得更坦白,「新的政治格局下, 所有參與香港政治架構的人士,都是建制派。」換句話說, 新時代選舉遊戲就是要「清一色」,文宣也轉為講要「有競爭」, 實際上是「整色整水」,引入有限度、無傷大雅「自己友」的競爭。
提名期開始前的周末, 傳媒報道國務院港澳辦主任夏寶龍南下深圳會見建制派主要人士, 傳達中央對選舉的「定調」和安排, 其後建制派立法會議員陸續在中聯辦出現,政黨分別公佈參選名單。
中央定下的基調是可以「有競爭」,但大部份議席明顯已有安排, 其餘開放。建制圈子陸續領會,不少一直有意爭位的爭先報名, 其他人亦不甘寂寞,相信自己有力一爭,或幸運地執死雞被揀中, 因而出現一些「突然參選」個案,例如前梁振英發言人馮煒光、鳳凰 衛視財經節目主持人曾瀞漪、聖公會教省秘書長管浩鳴等, 類似人物,看來仍陸續有來。
新選舉制度下, 由1200人增加至1500人的選舉委員會變成最重要的組成部份 ,增加人大政協、全國性組織,弱化政黨角色, 由他們選出40個立法會議席,明顯地要做到包含社會各大小界別, 例如宗教、傳媒、台灣,性質更接近內地的政協會議制度, 向政府獻策,亦有統戰味道,與過去一直以來, 立法會一個主要功能監察政府,新議會將出現根本性變化。
政黨角色弱化,新議會民主派「清零」,全屬「建制派」, 但又將會出現很多小山頭、不同利益。 過去被指壟斷政經的大地產商、大企業成為新遊戲下的輸家, 在選委會議席已大不如前,爭取40個席位亦毫無優勢, 不少中資企業派人爭逐選委會及功能組別席位, 反映商界政治影響力大轉移。
中電高層人員參選顯示,大企業要考慮是否直接「落水」, 不能再透過過去遊說政黨、議員影響政策的方式。 商界利益關係千絲萬縷,不少潛在矛盾和衝突,中央如何取態, 假如容許自由拉票,出現亂局和爭議相信難以避免。 中央及林鄭以為泛民「清零」,議會告別混亂,新選舉遊戲下, 提名期所見,除泛民外,可說「甚麼人都有」, 新一屆議會將出現另類混亂。
觀看原文: 按此連結